Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: compartif 17-40 canon 17-35 tamron
Vue hybride
-
27/03/2006, 17h43 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Keep cool ...
Sois le bienvenu sur le forum Raff
Envoyé par raff

Juste une remarque : dans ton post tu demandes un avis, Fred08 te le donne, tu lui rentres dedans et tu dis qu'il est agressif :blink:
Dans ton dernier post, tu parles de tes besoins, mais la discussion initiale vise à départager le 17-40 Canon et le 17-35 Tamron ... Quant au 28-75 largement connu et commenté sur le forum le place en-dehors du champ et Volcan le sait tbien me semble-t-il. AMHA, tu fonces un peu fort, là :rudolph:
Je n'ai ni l'un ni l'autre, je propose de lire ce que disent des utilisateurs sur FredMiranda.com/reviews :
- 244 avis pour le Canon et 8.9/10 de moyenne ;
- 30 avis pour le Tamron et la même moyenne (8.9) : http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=43
Ceci dit, ces reviews ont au moins 2 ans d'âge ... J'ai p-e qq doutes sur les dates (profil des utilisateurs ou surprise du serveur ?), car le 24-105 a reçu 150 opinions, la + récente ayant 6 mois : ah ?, et depuis, quid du terrain ? :blink:
Canon fait aussi un 17-35 f2.8, 50% + cher que le 17-40 f4 et tbien noté aussi, mais moins que le f4 (écart non significatif surtout sur 18 opinions) : http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=27
Et Photozone.de : http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
-
27/03/2006, 18h03 #2Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Comme ça a été signalé plus haut, je crois qu'il faut regarder le rapport qualité/prix.
J'ai le Tamron 17/35 et le 28/75.
Le 28/75, c'est du vrai bonheur. Le 17/35, je ne l'ai pas encore assez depuis longtemps pour donner un avis. (mais de ce que j'an ai lu, il est très bon aussi)
Mais il est clair que les prix Tamron et Canon n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Il est quand même logique et normal que les Canon L soient d'un meilleur niveau. (manquerait plus que ça)
Il faut donc voir le budget qu'on souhaite y consacrer, et l'usage qu'on en aura ...
-
28/03/2006, 15h34 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 55
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
salut
encore un lien avec des avis d'utilisateur du tamron 17-35.
http://www.photographyreview.com/cat...8_3128crx.aspx
ce qui est interressant c'est de voir le profil de l'utilisateur a gauche de l'avis:
pro,debutant,ou intermediaire
@+
chris
-
28/03/2006, 20h41 #4Membre
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 58
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Interessant ce lien.
Envoyé par nuno91
Ca confirme ce que je pense. Si il y a une différence (au niveau optique), elle est minime, en tout cas pas dans le même rapport de prix ...
Je ne regrette pas cet achat de 17/35 Tamron à la lecture de ce qui en est dit. (je testerai ça en profondeur dès que possible)
Merci pour l'info nuno91!
-
28/03/2006, 22h54 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 55
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
a vot service msieur dame!
-
09/04/2006, 08h40 #6Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- saint pierre du perray
- Âge
- 55
- Messages
- 224
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- tamron 17-35 sp dl-canon 80-200 2.8l doubleur kenko mc
:thumbup: ca y est j'ai craqué pour le taron 17-35 commandé chez audiophile samedi normalement je devrai l'avoir mercredi.
j'espere ne pas etre decu car j'ai longtemps hesité avec le sigma mais le feeling me fait plus partir sur le tamron.
de plus je pense completer un de ces quatre par un 28/75 tamron.
@+
chris
-
09/04/2006, 09h57 #7Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bien content pour toi
Envoyé par nuno91

Tiens nous vite au courant de tes 1ere impressions hein, agrémentées de quelques photo et ce serait parfais :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compartif AF entre 400D et 30D
Par cricri165 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 20/05/2007, 07h12 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 17-55 f2.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 16/01/2007, 07h50 -
28-75 Tamron - 24 ou 28-70 Canon
Par pi34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 08/01/2007, 22h28 -
Tamron 17-50 ou Canon 17-85?
Par Black Belu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 04/12/2006, 16h40 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11





