[Comparo] 24-70/2.8 L USM vs 24-105/4 L IS USM

[breizh 64]

les gens n'aimant souvent pas être photographié.... je préfère donc les prendre de plus loin..et si possible sans flash.. bien que j'ai un 420 EX ETTL qui n'a pas l'air si mal que ça.... mais dans ce cas..difficile de passer inaperçu !
j’étais parti pour un 17-55 f2.8... dont les qualités ont l'air très contradictoires..alors que le 24-105 a vraiment l'air de faire l'unanimité..

[Timoléon]

j’étais parti pour un 17-55 f2.8... dont les qualités ont l'air très contradictoires..

A part la finition en deça de celle d'un L, je ne vois pas "les qualités contradictoires" du 17-55 qui semble faire l'unanimité de ses utilisateurs en apsc.

[breizh 64]

je t'invite à cliquer sur ce lien
Lenses compares - Optyczne.pl
puis de cliquer sur OUR REVIEW. cela permet ensuite d'aller dans les différents essais sur la distorsion, l'aberration chromatique, le vignetage, etc..et ceci pour chaque modèle. Là, en l’occurrence, le 24-105. mais je l'ai aussi fait avec le 15-85 f/3.5-5.6 IS USM. le 24-105 est mieux noté..de même que le 15-85 mais ce serait juste pour le rapport qualité/prix.
si on regarde les notes attribuées : 15.76/20 pour le 17-55 et 17.32/20 pour le 24-105.