Affichage des résultats 1 à 45 sur 82
Discussion: [Comparo] 24-70/2.8 L USM vs 24-105/4 L IS USM
Mode arborescent
-
25/08/2006, 10h17 #9Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 58
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Houla, je l'avais perdu ce fil ...
Envoyé par tetrapack
Merci pour vos réponses, ma question ne concerne pas vraiment l'utilité de la stabilisation (j'ai un 70-200/2.8 L IS) mais l'intérêt à cet instant d'adopter la stabilisation dans l'objectif.
Je suis convaincu que Canon va integrer la stabilisation dans le boitier à terme : ce serait suicidaire de ne pas le faire devant Sony, Pentax, Panasonic ... (franchement la stabilisation dans la visée, c'est de la pignole : j'ai fait l'essai hier à 200mm, la stabilisation joue dans des domaines de fréquence trop élevées pour apporter un confort significatif).
Donc les objectifs stabilisés ne vont plus être utiles à terme et vont subir une chute très significative de leur cote ...
Votre sentiment là dessus ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparo : Sigma 10-20 VS Canon 10-22 et 12-24 Tokina
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 73Dernier message: 27/04/2017, 23h19 -
Petit Comparo 50-500 Vs 100-400 L
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/09/2007, 11h04 -
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 11h47 -
Comparo Lightroom VS DPP?
Par Le Polak dans le forum LightroomRéponses: 32Dernier message: 11/05/2007, 15h37





