comparez 24/70 f2,8 et 24/105 f4

[tilapintom]

Salut ZX6R!
Rapidement, mon choix est surtout motivé par le fait que je vais m'offrir un des 70/200. Je pourrai ainsi couvrir une large focale avec deux obj de grande qualité; du reste j'opte pour une plus grande ouverture sans IS, mais pour la photo de paysages j'utilise souvent un trépied (faibles lumières à l'aube et au crépuscule, brumes...) donc l'IS ne s'impose pas. Et en intérieur, je pense m'offrir plus tard le 17/40.
Je ne sais pas si ces raisons sont convaincantes, et je peux encore changer d'avis, mais pour l'heure, je vois les choses ainsi!

[jag80]

Salut à tous,
Je viens de découvrir ce forum et comme je l'ai lu plus haut, la qualité et la courtoisie des réponses est exemplaire.
Je me casse la tête depuis 2 mois sur ce choix cornélien, quel objectif transstandard pour mon 350D.
Possédant un 30V que j'adorre, les EFS sont contre-indiqués. Mes sujets, photos de sport en gymnase, me demandent bcp de lumière. 24-105 stabilisé, 17-40, 24-70 2.8, je crois que je vais finalement m'orienter vers du tout fixe:
20mm 2.8; 50mm 1.4 et 85mm 1.8.
Je pourrai en plus investir petit à petit.

Voilà une autre piste de réflexion, en plus sur du 5D ou son petit frère dans les prochains mois, le choix reste qualitatif.

A très bientôt et merci encore pour tout ce que je peux lire.

[ELMAGNIFICO 89]

Bon ben c'est fait !:
Papa Nowell va m'amener un 24 -70 commandé a -10% (et dispo..) chez digit photo:
ca le mettait a "seulement" 100€ de + que le 24-105...alors j'ai craqué !! c'est grave docteur ?:rudolph:
Du coup vais -je garder mon superbe 17-40 et mon 35 (ca va faire lourd dans le lowepro..)? Ca y est les angoisses recommencent...:rudolph: :rudolph: