Comparatifs 70-300 ef usm-is

[moab]

Bonjours ;

Canon nous propose 2 objectifs 70-300 ef, tous les deux IS. Une question, sans considérer le prix. Niveau qualité générale de l’objectif (pique, contraste, etc.…) Lequel lest le meilleur ??? :bash:

[syn]

Hum ?

Il n'y a qu'UN 70-300 IS USM. Il remplace son prédécesseur, le 75-300 IS USM.

La nouvelle version est meilleure du point de vue de nombreux tests et avis d'utilisateurs.

[reivillo]

Bonjours ;

Canon nous propose 2 objectifs 70-300 ef, tous les deux IS. Une question, sans considérer le prix. Niveau qualité générale de l’objectif (pique, contraste, etc.…) Lequel lest le meilleur ??? :bash:

Le non DO a un meilleur piqué à toute ouvertures et toutes les focales de 70 à 300 mm

Le DO est moins long donc plus discrét.

[zougah]

...et le DO est beaucoup plus cher. Donc, achat à n'envisager que si l'encombrement du non-DO te rebute.

[syn]

Ah oui, il y a le DO, je n'y pensais plus. Vraiment bien trop cher et souvent jugé moins bon que le non DO.

[reivillo]

...et le DO est beaucoup plus cher. Donc, achat à n'envisager que si l'encombrement du non-DO te rebute.

Dans sa question "moab" demandait d'oublier le prix, je suppose que déjà il s'était informé.

[gribou]

J'ai le DO et je trouve qu'il pique très bien. Excepté à 300 ou il est mou. Sinon très bonne réactiveté de l'af et moteur très silencieux. L'encombrement est tout relatif, car paresoleil OBLIGATOIRE et il est pas discret. Très content de cet achat, qualité-finition-paresoleil et housse fournie. Je l'ai acheté car marre d'attendre la dispo du non DO.

[MarcG]

Puisque l'on parle du 70-300DO IS USM je m'incruste rapidement pour rappeler que j'en vends un 650€ ici

[Fred08]

La version DO est optiquement moins bonne que le version meilleur marché, et pas qu'un peu même. J'ai fait joujou avec les deux.

[moab]

sur le site photo zone, si l'on compare les deux optiques, le non-do en piqué et meilleur,
il parle d'une qualité de pique comparable à une série L, je doute !
le DO et lui de construction similaire au L
Alors lequel prendre ???

[Fred08]

il parle d'une qualité de pique comparable à une série L, je doute !
le DO et lui de construction similaire au L
Alors lequel prendre ???

Moi je l'ai comparé à mon 100-400 L...je ne doute plus. Pour le reste c'est celui qui paie qui choisit.

[gribou]

Comme toujours, les tests et les couleurs dépendent de chacun.
Comme je disais ci-dessus, sur mon 5d, il fonctionne parfaitement bien et je n'ai pas encore rencontré de problème particulier. Suivant que l'on lise les tests de Pierre, Paul ou Jacques, l'un est devant et l'autre derrière et vice-versa....
J'ai donc acheté le DO sans essyer l'autre faute de disponibilité et j'en suis ravi.
Bon choix :goodluck:

[reivillo]

Comme toujours, les tests et les couleurs dépendent de chacun.
Comme je disais ci-dessus, sur mon 5d, il fonctionne parfaitement bien et je n'ai pas encore rencontré de problème particulier. Suivant que l'on lise les tests de Pierre, Paul ou Jacques, l'un est devant et l'autre derrière et vice-versa....
J'ai donc acheté le DO sans essyer l'autre faute de disponibilité et j'en suis ravi.
Bon choix :goodluck:

J'ai longtemps hésité entre les deux, mais comme les tests de photozone ont été fait avec un 350d j'ai choisi le non DO.
Maintenant sur un 5D je ne sais pas, mais j'espère que Canon ne sert pas du manque de dispo pour écouler les DO.

[cosinus]

Salut
Le 70-300 pique vachement bien à quasiment toutes les focales.
points negatifs : paresoleil à acheter à part (cher) la lentille frontale tourne et pas de retouche du point. Il a tendance a se deplier tout seul en position verticale
Si je le change ce sera pour un zoom f/2.8 car en salle je manque de lumiere

[moab]

Bien, merci a tous.
Je vais atendre la dispo du 70-300 ef usm-is.:goodluck:

[reivillo]

Salut
Le 70-300 pique vachement bien à quasiment toutes les focales.
points negatifs : paresoleil à acheter à part (cher) la lentille frontale tourne et pas de retouche du point. Il a tendance a se deplier tout seul en position verticale
Si je le change ce sera pour un zoom f/2.8 car en salle je manque de lumiere

Pour ton problème de zoom qui descend tous seul, tu peux, s'il est sous garantie le faire réglé. Je l'ai fait et crois moi ça vaut le coup.

[Thierry_]

Pour ton problème de zoom qui descend tous seul, tu peux, s'il est sous garantie le faire réglé. Je l'ai fait et crois moi ça vaut le coup.

Sur mon 70-300 IS USM (reçu hier), j'ai un bouton de verrouillage pour éviter qu'il ne descende tout seul en transport vertical.
Est-ce nouveau, les anciens objectifs ne l'avaient pas ?

[reivillo]

Sur mon 70-300 IS USM (reçu hier), j'ai un bouton de verrouillage pour éviter qu'il ne descende tout seul en transport vertical.
Est-ce nouveau, les anciens objectifs ne l'avaient pas ?

Si, ils l'ont tous, depuis le début, mais je me voyais mal triturer le vérouillage après chaque photo.
C'est casse pied de se retrouver à 300mm alors que tu as besoin d'être à 70mm. Maintenant je retrouve mon zoom à la focale ou je l'ai laissé quand il pend à mon cou.

[syn]

Si, ils l'ont tous, depuis le début, mais je me voyais mal triturer le vérouillage après chaque photo.
C'est casse pied de se retrouver à 300mm alors que tu as besoin d'être à 70mm. Maintenant je retrouve mon zoom à la focale ou je l'ai laissé quand il pend à mon cou.

Alors bloque le à 70mm, puisque c'est bien le but du bouton de verrouiller à 70mm pour justement éviter de se retrouver à 300 :p

Bon, la porte.. ah oui, trouvé

[reivillo]

Alors bloque le à 70mm, puisque c'est bien le but du bouton de verrouiller à 70mm pour justement éviter de se retrouver à 300 :p

Je répondais à "cosinus" qui met dans les points négatif du 70 300 qu'il a tendance à descendre tout seul en position verticale, avoue que de le faire régler résoud le problème.
Maintenant je le verouille pour le transport uniquement !!!