comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is

[cricou.net]

Bonjour a tous
je n'ai pas trouve vraiment de reponse a cette question

je vais prendre un 40D dans les jours qui viennent
et j'hesite a le prendre soit avec le 17-85 IS USM en KIT (f4-5.6) ou le Tamron 17-50 f2.8 Xr di
je precise qu'il sera associe avec un 70-200 L f4 is USM
le Tamron a ma preference mais ne vaut il mieux pas tout prendre en CANON pour des questions de "performance, compatibilite de l'AF...)
le Tamron est il aussi boen qu'on peut le lire ? et le canon aussi moyen ??
je ne cherche pas a acquerir un 17-55 ou 17-40L , ils sont trop cher
MErci a vous tous

[Myso.]

Si j'avais le 70-200 4L IS je ne me dirigerais pas vers le 17-85 (que je possède) qui donne son meilleur vers le haut du range..(et encore..)

[cricou.net]

tu me confirmes Myso qu'il est n'est pas tip top ce canon 17-85 , juste dans la moyenne c'est ca ?

[Myso.]

J'en ai hérité et en attendant des choix plus honéreux il a evidemment remplacer le 18-55 du kit 400D..
mais effectivement un 17-55 ou 17-40L serait de mise avec ton super 70-200 4 IS..
Je ne connais pas le Tamron , je te donne juste un élément de ta question posée à mon avis à juste titre vis a vis du 17-85: effectivement trop moyen hors f8..

[cris13]

hier je lisais le dernier RP et le test du 40D
pour eux, le 17-85 proposé en kit avec le 40D serait plutot un défaut qu'une qualité.

Merci d'utiliser la police et la couleur par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité. Administration EOS-Numérique.