Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is
Mode arborescent
-
11/08/2006, 12h10 #8Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Attention à la confusion possible, cela dépend d'une ouverture donnée à un moment donné, mais pas de l'ouverture maximale de l'objectif.
Envoyé par droopy_2k
Exemple : prenons les 70-200 f/2.8 et 70-200 f/4, imaginons que nous prenions une photo avec les deux reglés sur f/4, la vitesse d'expo sera la même (avec bien sur les memes conditions theorique de prise de vue, sensibilité iso, environnement lumineux etc etc)
Donc à ouverture équivalente il y a exactement la même quantité de lumiere qui rentre, quelle que soit l'ouverture maxi de l'optique.Dernière modification par Helios ; 11/08/2006 à 12h12.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400D + Canon 17-85IS ou Sigma 17-70 2.8 ??
Par JazzBass dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/06/2007, 12h50 -
Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/05/2007, 16h20 -
Comparatif Tamron 17-50 et Canon 17-40L
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 10h53 -
30D+17-85IS ou 400D+17-50 Tamron
Par sbrouat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2006, 11h45 -
Comparatif SIGMA 18-50 F2.8 et TAMRON 17-50 F2.8
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2006, 22h54





)ne doit pas être la même si ton objo ouvre a 2.8 ou à 4
