Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is
Mode arborescent
-
11/08/2006, 11h36 #6Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Ballancourt-sur-Essonne (91)
- Âge
- 50
- Messages
- 195
- Boîtier
- R7, 300D IR
- Objectif(s)
- EF 24 - 105 mm , EF 100 mm f/2.8, RF 50mm f/1.8 S, RF 16mm f/2.8 STM, -=- SIGMA 12/24
merci bien pour vos réponses....
je crois que la meilleure solution est d'essayer le 17-50 car je possède déjà le 17-85...
qui je trouve n'ouvre pas assez.
je posais ces questions car je voulais aussi savoir ce qu'il donnait en basse lumières: a savoir si l'autofocus pédale sur le Tamron
pour ces qui est de la vitesse la plus lente, il est vrai que celà depends de pas mal de facteurs auxquels je n'avais pas forcément pensé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400D + Canon 17-85IS ou Sigma 17-70 2.8 ??
Par JazzBass dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/06/2007, 12h50 -
Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/05/2007, 16h20 -
Comparatif Tamron 17-50 et Canon 17-40L
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 10h53 -
30D+17-85IS ou 400D+17-50 Tamron
Par sbrouat dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/11/2006, 11h45 -
Comparatif SIGMA 18-50 F2.8 et TAMRON 17-50 F2.8
Par jéjé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2006, 22h54





