Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
16/06/2005, 19h44 #1
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Me suis amus?? faire un test du meme genre que celui de BigB....
Sur pied mais sans retardateur ou blocage du miroir.... (p'tete des flous de boug? aux tr?s longues focales ???).
Comparaison ? F/2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 10 - 13 de :
Sigma 105 mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8 + TC x1.4 Sigma
Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM + TC x1.4 Sigma !!!!
Attention : Chaque crop fait 900x600 pixels (histoire que l'on voir bien !).... mais la page est du coup tr?s tr?s lourde (ADSL imp?ratif !!!!)
Le test monstrueux
(pensez qu'il y a 4 colonnes.... et que la focale et l'ouverture sont ? gauche...)
Ma premi?re conclusion c'est que le 70-200 est vraiment pas top ? pleine ouverture (j'oserai meme dire nul ) mais rappelez vous qu'il s'agir de CROP !!!
J'ai gard? toutes les photos originales avant recadrage si certains veulent voir...
EDIT : j'avais laiss? les objos sur AF.... et laiss? faire la MAP ? chaque clich? (conditions r?elles quoi )Dernière modification par Nobodythere ; 17/06/2005 à 19h46.
-
20/06/2005, 11h14 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Nowhere
- Messages
- 41
- Boîtier
- X
Chapeau d'avoir eu le courage de faire ce test ! :clap:
Ce que je remarque surtout c'est le r?sultat assez moyen du 70-200 + TC X1.4 comparativement au 100-400. En fait l'ensemble 70-200 + TC X1.4 ne tient la comparaison qu'? F/10.
Le TC X2 ?tant carr?ment destructeur optiquement, ?a donne une bonne id?e ? ceux qui h?sitent entre 70-200 + TC X2 et 100-400 du mauvais r?sultat @400mm comparativement ? un 100-400 ! Bon, ceci dit ces deux objos sont con?us pour une utilisation diff?rente, et pour quelqu'un qui a besoin majoritairement de luminosit? pour un usage ? 200mm max, il faut mieux un 70-200 + TC X2 que pas de photos du tout ? 400mm...
-
18/08/2009, 09h28 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- bradcapo112
- Âge
- 37
- Messages
- 1
- Boîtier
- bradcapo112
- Objectif(s)
- bradcapo112
Merci pour le partage
comparatif simulation taux pret auto - taux pret auto differe selon la prise en compte ... calculent automatiquement le taux pour un prêt automobile donne.comparatif simulation taux pret auto
-
18/08/2009, 10h28 #4
-
18/08/2009, 11h20 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Villeparisis (77)
- Âge
- 52
- Messages
- 298
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
C'est pas le record pour un déterrage de post ?
Fred
-
18/08/2009, 11h47 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests
Par lld91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 15/12/2009, 21h14 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 21h14 -
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
Par doc 59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/09/2006, 15h06 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 14h54 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 20h57