Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: [Comparatif] Piqué de différents Canon L
Mode arborescent
-
27/04/2008, 09h05 #14Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 61
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
Merci beaucoup pour ce comparatif, même si ces objectifs sont pour le moment hors-budget, car il prouve une fois de plus que l'on perd en qualité lorsqu'un produit est utilisé en dehors de son enveloppe normale d'utilisation.
Moi par exemple. Je ne suis pas un professionnel qui vends ses photos mais juste un amateur qui aime faire des jolies images :rolleyes: Plutôt que de laisser mes photos moisir dans un tiroir ou sur un disque dur, j'en fais des fonds d'écrans que je change chaque jour pour pour un neuf, les "vieux" étant recyclés pour l'économiseur d'écran. Bref, tout ceci pour dire que je recadre mes photos et que je me retrouve souvent confronté au manque de piqué lorsque j'arrive au 100%.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/05/2007, 16h20 -
Comparatif Tamron 17-50 et Canon 17-40L
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 10h53 -
Comparatif Canon IP5000 vs IP 8500
Par Elcap dans le forum ImpressionsRéponses: 21Dernier message: 09/09/2005, 17h04 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 14h54 -
Comparatif CANON 200L ET TOKINA 24-200
Par land dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/07/2004, 23h23






