Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: [Comparatif] Piqué de différents Canon L
Vue hybride
-
27/04/2008, 08h20 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
D'abord bravo pour ce test, tu as du passer du temps!
Effectivement,les résultats sont flagrants ici!
Mais, sans être redondant, c'est pas d'aujourd'hui qu'on dit que les extenders font perdre en piqué, surtout sur les zooms!!!
En tous cas, tu apportes la preuve en image
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/05/2007, 16h20 -
Comparatif Tamron 17-50 et Canon 17-40L
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 10h53 -
Comparatif Canon IP5000 vs IP 8500
Par Elcap dans le forum ImpressionsRéponses: 21Dernier message: 09/09/2005, 17h04 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 14h54 -
Comparatif CANON 200L ET TOKINA 24-200
Par land dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/07/2004, 23h23





