Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Vue hybride
-
18/07/2005, 22h59 #1Membre
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- milly la foret
- Âge
- 52
- Messages
- 30
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- des fixes et des culs de bouteiLLe
Autres avantages pour le sigma il est plus lumineux et il va jusqu'a 50mm. Avantages pour le 17-40 ,l'af est plus rapide et beneficie d'une construction parfaite (c'est pour ?a qu'il est plus lourd) .Maintenant aucun objectif n'est parfait (ou trop peu) et si optiquement ils sont proches le choix final se fait selon les criteres de chacun (et de son portefeuille) . :rolleyes:
-
18/07/2005, 23h01 #2Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 67
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
C'est le sigma le plus lourd, et la difference est importante. Pour l'AF je n'ai pas vu de difference sensible, le sigma est plus bruyant mais il r?agit vite.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/04/2007, 21h14 -
Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
Par ohmface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2007, 09h53 -
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
Par doc 59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/09/2006, 15h06 -
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 10/03/2005, 20h57
