Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    14
    Boîtier
    canon 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS

    Bonjour à tous, jeune amateur du monde de la photo j'aurai quelques questions à vous poser :

    J'ai actuellement le 400D avec l'objectif d'origine avec lequel je me suis fait "la main", et j'aimerai en changer.

    Je voudrais rester sur un zoom standard.

    Maintenant plusieurs choix s'offre à moi :
    les Canon 17-55 F2.8 IS USM à environ 1.000 € neuf
    ------------18-55 F3.5-5.6 IS à environ 190€ neuf
    Sigma 18-50 F2.8 DC EX HSM à environ 450 € neuf
    ou autres...

    Lequel choisir avec un bon rapport qualité/prix

    Merci d'avance de vos réponses
    Guillaume


  2. #2
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    je dirais le 17-55 de canon qui est certe plus cher, mais a ce que j'ai deja entendu par ici de loin le meilleur
    Le sigma venant en seconde position pour son ouverture fixe, mais avec des risque de non complete compatibilite avec le boitier

  3. #3
    Membre Avatar de GHOST 71
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    bourgogne
    Âge
    34
    Messages
    98
    Boîtier
    canon eos 6d
    Objectif(s)
    24-105 f4 L 120-140

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    Le sigma venant en seconde position pour son ouverture fixe, mais avec des risque de non complete compatibilite avec le boitier
    c'est à dire?
    je suis également très intéréssé par le sigma 18-50 macro f2.8 pour remplacer le 18-55 de mon 400d d'où mon interrogation

  4. #4
    Membre Avatar de mark44
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    44
    Âge
    42
    Messages
    2 292
    Boîtier
    5dIII, 5D et 40D grippés
    Objectif(s)
    100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is

    Par défaut

    effectivement le 17-55 est tres bon,
    distortion maitrisée, 2.8 constant, AC pas trop présentes,
    et piqué remarquable (tres correct dès la pleine ouverture)
    par contre il est vrai que tarif est vraiment élevé (même pas de pare soleil )
    si tu as les moyens, fait toi plaisir

  5. #5
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par GHOST 71 Voir le message
    c'est à dire?
    je suis également très intéréssé par le sigma 18-50 macro f2.8 pour remplacer le 18-55 de mon 400d d'où mon interrogation
    Salut
    En fait la communication entre l'objectif et le boitier n'est pas parfait ce qui provoque les fameux erreur99.
    Il y a tjs ce risque latent. (Silver dot pourrait t'en dire plus je pense)
    Perso je n'ai jamais eu ce pb sur le 350 (ou le sigma est tres bien), mais une fois sur le 40 (ou je trouve le sigma moins bon , plus lent sur l'AF compare au 350).

    Je pense que j'investirais sur le 17-55 l'an prochain

  6. #6
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    41
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    il y a aussi le tamron 17-50 f/2.8 qui a bonne presse.. pour 350€. Quoiqu'il arrive si tu as les moyens, prends le canon 17-55 f/2.8 is..

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    14
    Boîtier
    canon 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par toma Voir le message
    il y a aussi le tamron 17-50 f/2.8 qui a bonne presse.. pour 350€. Quoiqu'il arrive si tu as les moyens, prends le canon 17-55 f/2.8 is..
    C'est vrai que le Tamron a une meilleure presse (par exemple sur photozone) que le Sigma, et quand même à un prix bien inférieur au 17-55 F2.8 de Canon.

    Sinon, Tamron est-elle une marque ou l'on peut avoir confiance en la qualité et en la compatibilité avec mon 400D ?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Metz
    Messages
    294
    Boîtier
    Canon 5D MkII
    Objectif(s)
    Sigma 24-35mm f/2, EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, Sigma 24-135mm,EF 50mm f/1.2L USM

    Par défaut

    Et le Tokina 16-50 2.8. Le canon 17-55 2.8 est au dessus des autres, alors si t'as le budget, fonces!

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    14
    Boîtier
    canon 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Le budget du canon (17-55 F2.8) est trop important pour moi (pour l'instant), par contre j'ai vu que pour le Sigma il y avait le 18-50 F2.8 DC EX HSM et le MACRO.
    Pourriez vous me donner la différence svp ?

    Sinon je pense que je vais hésiter longtemps entre le tamron (17-50 F2.8 Di II ...) et le sigma ?

  10. #10
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    41
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Citation Envoyé par chaos2809 Voir le message
    C'est vrai que le Tamron a une meilleure presse (par exemple sur photozone) que le Sigma, et quand même à un prix bien inférieur au 17-55 F2.8 de Canon.

    Sinon, Tamron est-elle une marque ou l'on peut avoir confiance en la qualité et en la compatibilité avec mon 400D ?
    Pas de soucis!!! Si ton budget ne te permet pas le canon, prends le tamron; je connais plusieurs personnes enchantées de ce cailloux! Léger (+- 400gr), pas cher, piqué excellent, ouverture f/2.8, filtre en 67mm.

  11. #11
    Membre Avatar de calebrun
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    RP (78)
    Âge
    58
    Messages
    663
    Boîtier
    77D + G1X
    Objectif(s)
    Faire des photos "réussies"... ;)

    Par défaut

    Salut,

    +1, le Tamron est devenu mon zoom de base. Tellement que je vais sans doute revendre mon Canon 50 f/1.8 mkI, car je ne l'utilise finalement que très peu.

    Si je ne sors qu'avec un seul objo, c'est ce Tamron.

    Charly

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    14
    Boîtier
    canon 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par calebrun Voir le message
    Salut,

    +1, le Tamron est devenu mon zoom de base. Tellement que je vais sans doute revendre mon Canon 50 f/1.8 mkI, car je ne l'utilise finalement que très peu.

    Si je ne sors qu'avec un seul objo, c'est ce Tamron.

    Charly
    Donc si je comprend bien vous metteriez le Tamron devant le Sigma ?

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    Bourgogne
    Âge
    68
    Messages
    802
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC

    Par défaut

    j'avais les trois (400 D , 17-55 IS puis depuis décembre le 18-55 IS) ...
    j'ai revendu le 17-55 pour racheter d'occasion un 17-40 L qui ira comme un gant sur un futur FF. Quant au 18-55 IS, il va tout aussi bien sur le 400 D qui ne me semblait pas tirer la quintessence du 17-55 (MAP visiblement moins précise que sur un 40 D). Par contre le 17-40, même non stabilisé, est vraiment très bon sur le même 400 D. Allez comprendre !
    AMHA le 17-55 a le triple inconvénient d'être APS-C, trop cher, et pas au niveau d'un série L en piqué et en MAP.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Vincennes
    Âge
    41
    Messages
    628
    Boîtier
    D700
    Objectif(s)
    24-70mm - 105mm

    Par défaut

    Moi non plus je n'ai pas été enchanté par le 17-55. L'IS est relativement accessoire et à ce prix, j'ai eu le droit à un aspirateur à poussière... (il prenait un peu tout ce qu'il pouvait derrière la lentille frontale)

    J'ai été assez déçu, c'est pour ça que je suis passé au L tropicalisé. Oui c'est plus cher, mais ça garantie pas de poussière (un certain temps du moins, mais bon, j'ai le temps je pense avant que les joints ne lâchent .

    Si j'avais à rechoisir maintenant, ça serait le Tamron. Le seul vrai désavantage qu'on pourrait lui trouver par rapport au Canon, ça serait la motorisation (USM chez Canon, un peu bruyante chez Tamron). Mais pour le prix, il a des qualités optique et de construction vraiment bonnes.

    Les tests parlent d'eux même de toute façon entre le Tamron et le Sigma. Et je pense que le Tamron s'en tirera mieux en vieillissant que le Sigma.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Europe
    Messages
    986
    Boîtier
    appareil photo
    Objectif(s)
    des bons

    Par défaut

    Citation Envoyé par Greg57 Voir le message
    Et le Tokina 16-50 2.8. Le canon 17-55 2.8 est au dessus des autres, alors si t'as le budget, fonces!
    +1 Greg57.
    J'ai le Tokina 16-50 f/2.8 et ne regrette pas.
    Cherches un peu, il y a plein de posts sur ce sujet avec plusieurs photos.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    14
    Boîtier
    canon 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Citation Envoyé par ac3 Voir le message
    +1 Greg57.
    J'ai le Tokina 16-50 f/2.8 et ne regrette pas.
    Cherches un peu, il y a plein de posts sur ce sujet avec plusieurs photos.
    C'est vrai que le Tokina n'a pas l'air mal du tout.
    Par contre je me pose quand même la question de la revente car il n'y a en pas beaucoup sur le marché ?

  17. #17
    Membre Avatar de vincent18
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Bourges
    Messages
    78
    Boîtier
    50 D
    Objectif(s)
    17-55 IS; 60 macro; sigma 120-400 et EF 50 1,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par chaos2809 Voir le message
    C'est vrai que le Tokina n'a pas l'air mal du tout.
    Par contre je me pose quand même la question de la revente car il n'y a en pas beaucoup sur le marché ?
    La revente d'objectifs des autres marques n'est pas toujours facile à cause des problèmes de compatibilité; rien n'assure qu'un tamron, sigma ou tokina marchera dans ... ans.
    Ces objectifs étant à l'origine moins chers, le prix de revente ne sera pas élevé et la dépréciation de ces objectifs est plus importante que sur des canons.

  18. #18
    Membre Avatar de calebrun
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    RP (78)
    Âge
    58
    Messages
    663
    Boîtier
    77D + G1X
    Objectif(s)
    Faire des photos "réussies"... ;)

    Par défaut

    Citation Envoyé par chaos2809 Voir le message
    Donc si je comprend bien vous metteriez le Tamron devant le Sigma ?
    Salut,

    J'ai longuement hésité.

    Je suis allé avec mon boitier dans un magasin parisien qui proposait au prix Internet le Sigma et le Tamron (et au même prix : 399 €). Et j'ai fait quelques essais de prises en main et de variation d'AF. Le Sigma a un AF plus silencieux mais plus lent. et le Tamron, sur des petites variations de MaP, ne fait plus qu'un 'TIC' assez discret.

    A l'époque le Tokina 16-50 n'était pas encore sorti. Sinon je l'aurai sans doute essayé aussi.

    Optiquement, je ne pense pas que j'aurai vu une différence.

    J'ai pu essayer mon objo sur un 30D (mon boitier est un 300D) et il m'a donné entière satisfaction.

    Charly
    Dernière modification par calebrun ; 31/07/2008 à 11h18.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    14
    Boîtier
    canon 400D
    Objectif(s)
    18-55

    Par défaut

    Je viens de me renseigner sur les prix à Andorre (à 2h de chez moi), et il y a une différence de 50 € entre le Sigma et le Tamron (€ Sigma > € Tamron).
    Seul problème je pense, Garantie espagnole = pas pratique en cas de pb

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
    Par ohmface dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 31/01/2007, 09h53
  2. Comparatif 70-200+ extender 1,4 & 100-400
    Par baron_noir dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/05/2006, 21h01
  3. Comparatif Dynamiques APN : CI 271-278
    Par geo444 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 10/11/2005, 21h11
  4. Comparatif
    Par Urania dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2005, 16h32
  5. test comparatif....
    Par yffic dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2004, 11h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com