comparatif 17/40 L et 16/35 L qui?

[atropos]

17-40mm f/4 et 16-35mm f/2.8 :rolleyes:

Je pense que Canon-Passion parlait du vieux 17-35mm F/2.8L qui, même s'il est vieu, reste une bonne optique comme les 28-70mm F/2.8 et 80-200mm F/2.8.

[patoche]

Je pense que Canon-Passion parlait du vieux 17-35mm F/2.8L qui, même s'il est vieu, reste une bonne optique comme les 28-70mm F/2.8 et 80-200mm F/2.8.

Je pense que Galactic voulait dire que l'idéal serait d'avoir le 17 40 et le 16 35.