Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: comparatif 17/40 L et 16/35 L qui?
Mode arborescent
-
03/01/2009, 19h18 #25Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Certes mais en défilé tu as souvent une place imposée, et dans ce cas le zoom est indispensable. Et si tu dois avoir les deux (24 f1.4 et 35 f1.4) bonjour le budget!
Envoyé par atropos
les 17/35 et 16/35 f2.8 ont pour eux la polyvalence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 24/12/2008, 16h57 -
Comparatif 20D - 50D
Par lld91 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 29/09/2008, 13h54 -
Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS
Par chaos2809 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 31/07/2008, 11h28 -
Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
Par ohmface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2007, 09h53 -
Comparatif
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2005, 16h32
