Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: comparatif 17/40 L et 16/35 L qui?
Mode arborescent
-
02/01/2009, 00h57 #16Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 52
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Et en même temps il y a un moment où il faut bien s'arreter quelque part, la preuve tu n'as pas pris le 50 1.2L

J'ai pris 2.8 pour le 24-70 et le 70-200 sans hésitation et sans regret mais pour le jour où je prendrai en dessous je me pose la question...
J'ai récemment shooté un week-end avec un 16-35 série 1 et il ne m'a pas vraiment emballé...
Le différentiel de prix entre les 2 te permet d'envisager par exemple un 17-40 et un fish-eye (à usage anecdotique) ou un flash pour le prix d'un 16-35...
Mais bon l'hésitation, le choix tout ça, ça fait partie du plaisir de l'attente
En tout cas pour moi c'est réglé pour un moment, vient de prendre un nouveau boitier et un nouveau 50 (le 1.4 en remplacement du 1.8 lol)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 24/12/2008, 16h57 -
Comparatif 20D - 50D
Par lld91 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 29/09/2008, 13h54 -
Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS
Par chaos2809 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 31/07/2008, 11h28 -
Comparatif EF 17-40 f/4 VS Sigma 18-50 f/2.8 VS EF 50 f/1.4
Par ohmface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/01/2007, 09h53 -
Comparatif
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2005, 16h32





