Affichage des résultats 1 à 45 sur 176
Mode arborescent
-
01/11/2021, 09h41 #11
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Cantal
- Âge
- 51
- Messages
- 882
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- Canon
Bon, mes doutes se confirment au sujet de cette pratique de sous-exposer, les iso-invariants existent sur tout capteur plus ou moins selon les générations, par exemple le 5D Mark III est iso-invariant à partir de 2519 iso, le 1DX à partir de 4258 iso, le R5 à partir de 543 iso ; oui mais le 7D en version 1 fait mieux puisque il est iso-invariant à partir de 481 iso.
Voir ici : https://www.photonstophotos.net/Char...cteristics.htm
Pourtant ces iso-invariants n'ont pas révolutionnés la pratique ! Avec un capteur iso-invariant, il est juste plus facile de sauver une photo accidentellement sous-exposé. Donc rien de révolutionnaire. Mais une notion intéressante à connaitre, donc merci à @Dkeith et @Cyndéric.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
test comparatif sigma 120-300 DG OS sport et canon 70-200 2.8 IS II
Par guiness007 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/11/2018, 17h13 -
comparatif 120-400 Sigma et 70-300 Canon.
Par photo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/03/2011, 12h18 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
Par doc 59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 11/09/2006, 14h06 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 13h54