Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Discussion: comparatif

  1. #1
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    54
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut comparatif

    bonjour , bon je recherche pas vraiment un comparatif mais je voudrais savoir si il y a une grosse difference entre mon sigma 17-70 f 2.8-4.5 dc macro et le canon 17-55 f 2.8 is usm . il y a le prix ( le double ) mais le reste ? sa vaut il vraiment le coup d'investire dans cette objectif ? mon sigma est vraiment pas mal mais 2.8 uniquement a 17 mm , pas rapide comme un usm et en qualité image il est bien mais je recherche encore mieux et rapide car je fait pas mal de photos rallye et aussi photos de nuit ( batiments , soirée , etc....) .


  2. #2
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    49
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,
    j'ai eu le sigma avant de passer au canon et oui, pas de miracle, le canon est nettement au dessus. Plus lumineux, map plus rapide, images plus "croustillantes", tout est au dessus! Bien que décrié sur ce type de focale, l'is est un plus très utile.
    Seul hic: il est beaucoup plus encombrant.

  3. #3
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Globabalement, en photo, sauf rares exceptions, quand c'est plus cher, c'est que c'est meilleur. Je caricature mais les prix ne sont pas QUE le reflet du prix de la marque...

    EDIT: Je précise "plus cher au sein de la même enseigne", il est évident qu'il faut comparer les prix. Mais un Sigma 17-70 est toujours grosso-modo 2x moins cher qu'un Canon 17-55/2.8 IS.

    Ne connaissant pas le Sigma, je peux juste t'assurer que le 17-55 est un transstandard fabuleux. Avec le F/2.8, on shoote en basse lumière, on fait des portraits avec un joli fond flou. Avec l'IS, on fait des photos en intérieur avec des poses de 1/2s voire 1s sans trépied (musées, photos de nuit). Et avec l'USM, MAP toujours au poil
    Dernière modification par briceos ; 23/12/2008 à 14h59.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    54
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut

    merci bien ; sa me done bien envie de changer mon sigma . j'avoue qu'il est pas mal mais suffisant pour se que je veut en faire , il y a le probleme de l'ouverture pas a f 2.8 constant , peut etre pas asser rapide ( af ) , et pas stab . il est vrai que j'ai pas toujours mon trepied avec moi et donc c'est compliqué de faire une belle photo de nuit sans bouger . pour le rally j'utilise pas mal mon 70-200 L mais de temp en temp j'ai besoin d'un rang plus court pour les photos en epingle ou sur parc assistance par exemple .

  5. #5
    Abonné Avatar de dalloz
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Nord de Lyon (69)
    Âge
    49
    Messages
    3 651
    Boîtier
    Fuji XT1
    Objectif(s)
    Fujinon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    POur de belles photos de nuit rien ne remplacera quand même un trépied si tu veux limiter la casse côté bruit !

  6. #6
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est clair que le trépied, c'est mieux. Mais parfois, ça dépanne de pouvoir poser 1s grâce à l'IS au pied levé

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    54
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut

    c'est pas trop mon gros probleme la nuit car j'en fait pas non plus tous les jours , c'est surtout le piqué , qualité d'image que je veut , rapidité de l'af aussi . En suite si il est is c'est encore mieux mais c'est pas le meme prix . j'ai regarder dans l'eoscope les photos avec le 17-55 2.8 is usm c'est superbe . je ne sais pas si on peut avoir la meme qualité et piqué sur d'autres marque ( moins chere ) mais en tout cas se canon rend de tres belles photos .

  8. #8
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    41
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Au niveau optique pur, le tamron 17-50 f/2.8 est equivalent au canon 17-55.

    Maintenant, si tu souhaites un Af plus reactif et l'IS, tu n'as pas le choix! Canon...

  9. #9
    Membre Avatar de Setter
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Lou Clapas - 34
    Âge
    66
    Messages
    540
    Boîtier
    EOS 7D + Grip
    Objectif(s)
    EFS 17-55 f:2.8 IS USM - EF 70-200 f:4 L IS USM - EF 300 f:4 L IS USM - Kenko x1,4

    Par défaut

    C'est exactement ce qui me fait pencher pour le Canon ! Bien résumé Toma !

    D'autres avis intéressant sur ce sujet dans ce Topic

  10. #10
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    drome (france)
    Âge
    54
    Messages
    1 141
    Boîtier
    5DMKII + 6D
    Objectif(s)
    70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600

    Par défaut

    je viens de faire des recherche sur se 17-50 f 2.8 is usm , aparament il est pas trop etanche , il pompe pas mal est beaucoup de personnes se plaigne de poussière et finition pas trop bon . alors je me retourne vers le 17-40 F4 L USM qui lui se dit etanche et tres bonne finition , il donne de tres belles photos aussi , tres bon piqué . moi qui fait beaucoup de photo rallye ( terre et asphalte ) sa serais mieux le 17-40 pour la poussiere et qualité de fabrication . pour les photos de nuit ben pas le choix ( monté en iso ou trepied ) mais je peut toujours le completer un jour par un autre objectif . vous en pensez quoi ? merci

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 011
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Pour information, le 17-40 est bien construit, mais il n'est complètement tropicalisé (et pas étanche) que si on monte un filtre protecteur sur l'avant.
    en effet la partie centrale bouge à l'intértieur du fut lors du zooming.

    Ceci dit, on parle beaucoup moins de poussières qu'avec le 17-55, c'est sur.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif 20D - 50D
    Par lld91 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 29/09/2008, 14h54
  2. Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS
    Par chaos2809 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 31/07/2008, 12h28
  3. Comparatif 1D, 1Ds, Mark II, 5D ...
    Par Sebrr600 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/03/2007, 11h27
  4. Comparatif Dynamiques APN : CI 271-278
    Par geo444 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 30
    Dernier message: 10/11/2005, 22h11
  5. Comparatif
    Par Urania dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2005, 17h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h50.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com