Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: comparatif
Mode arborescent
-
24/12/2008, 15h57 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour information, le 17-40 est bien construit, mais il n'est complètement tropicalisé (et pas étanche) que si on monte un filtre protecteur sur l'avant.
en effet la partie centrale bouge à l'intértieur du fut lors du zooming.
Ceci dit, on parle beaucoup moins de poussières qu'avec le 17-55, c'est sur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif 20D - 50D
Par lld91 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 29/09/2008, 12h54 -
Comparatif 17-55 F2.8 IS USM/ 18-55 F3.5 IS
Par chaos2809 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 31/07/2008, 10h28 -
Comparatif 1D, 1Ds, Mark II, 5D ...
Par Sebrr600 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 10Dernier message: 29/03/2007, 09h27 -
Comparatif Dynamiques APN : CI 271-278
Par geo444 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 10/11/2005, 20h11 -
Comparatif
Par Urania dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2005, 15h32