Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Comparaison : Tamron 200-500 = Sigma 150-500
Mode arborescent
-
14/01/2010, 20h23 #26Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je réponds même si ça ne s'adresse pas à moi.
Pourquoi garder un 70-200 quand on s'est décidé pour un 100-400 ? Pour garder le 70-200, il faudrait acheter en plus un 400 fixe. Et ce n'est pas le même budget.
Quand au piqué du 400, il est tout à fait bon même à pleine ouverture. J'ai fait ça récemment. Et j'ai tiré en 30x45 sans aucun problème et un 50x75 est exposé dans mon salon
A partir du moment qu'on se cantonne avec un 70-200F/4 ou un 100-400 à de la photo d'extérieur, sur le piqué pur, sauf à examiner ses tofs à 100% peut être, je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher à ce switch.
Evidemment, il y a le prix, le poids, l'encombrement... Mais c'est un autre débat.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison Canon 10-22 vs Sigma 10-20
Par Lillith dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 24/04/2007, 12h39 -
comparaison Canon EF 50 1.8 et sigma DC 18-125 3.5-5.6
Par planzman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/02/2007, 21h20 -
Comparaison Sigma 18-50 2.8 macro ou non ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 19h25 -
Comparaison zooms sigma 17-200/50-150
Par bernardp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 09/12/2006, 19h34 -
Comparaison Sigma 15-30 Tokina 12-24
Par lld91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 38Dernier message: 20/05/2006, 13h10





