Affichage des résultats 101 à 120 sur 120
-
01/06/2018, 14h05 #101
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
comme il est indiqué dans le texte que tu colles 50Mp visualisé a 100% ca donne une image de 2m30 de base visualisée a 40 cm....
tu en as fait beaucoup d'impression en 2.3m de base que tu regarderai a 40cm?
Moi avec mon 750d et 18-55 stm "plein de compromis" je fait des impression de 1.2 m de base. Et ben a 1 metre de distance c'est nickel....
par contre je regarde pas a 300% sur mon ecran.
La comparaison de la résolution des objectif c'est un peu comme comparer la vitesse de pointe d'une Porsche et d'une Ferrari par des gens qui ne font jamais de circuit...
La qualité de l'image ca se juge sur un tas de parametre. Le materiel et la resolution de la photo c'est certainement le dernier des parametres.
-
01/06/2018, 15h31 #102
-
01/06/2018, 17h21 #103
- Inscription
- mars 2018
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 59
- Messages
- 69
- Boîtier
- EOD 70D
- Objectif(s)
- Sigma 18-35mm HSM A
Tant qu'à faire des comparaisons à la con, on pourrait aussi dire qu'un capteur 50 Mpx avec un canon 24-70 mm f2.8, c'est un peu comme si on équipait une Porsche ou une Ferrari avec des pneus Chinois d'un indice de vitesse limité à 190 km/h ...
-
01/06/2018, 20h04 #104
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Y avait longtemps qu'on n'avait pas eu un friday-post !
Je sors les cacahuètes et la bière
-
01/06/2018, 20h28 #105
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Montargis (45)
- Âge
- 57
- Messages
- 126
- Boîtier
- EOS400D - 80D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 grippé - Canon EF-S 15-85 IS USM - Canon 70-200 f/4 L
-
02/06/2018, 08h16 #106
-
02/06/2018, 09h15 #107
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Des boitiers de 50Mpixel à 4000 balles sont des consommables !
Il faut être le fiston du papa pour se permettre. Lol
le jeux boitier-optique est une course éternelle en photographie
on sort un excellent boîtier qui dépasse la résolution de l’optique pour inciter l’achat d’un nouvel optique
Essentiel c’est de choisir en fonction de ses besoins
Ce n’est pas la peine d’avoir une Ferrari pour rouler en ville. Oh peut-être pour frimer 😜
-
02/06/2018, 09h22 #108
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Des boitiers de 50Mpixel à 4000 balles sont des consommables !
Il faut être le fiston du papa pour se permettre. Lol
le jeux boitier-optique est une course éternelle en photographie
on sort un excellent boîtier qui dépasse la résolution de l’optique pour inciter l’achat d’un nouvel optique
Essentiel c’est de choisir en fonction de ses besoins
Ce n’est pas la peine d’avoir une Ferrari pour rouler en ville. Oh peut-être pour frimer 😜
-
02/06/2018, 09h30 #109
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Oh la,la ..que de clichés et de haine dans les propos..
Pas besoin d etre fils a papa pour se payer un boîtier a 4000 euros .. peut etre juste bosser dur et oser prendre des risques et responsabilité professionnelle.
Dans la vie, il y a les éternels pleurnicheurs et les personnes qui se bougent pour changer quelques choses
Pour revenir à la qualité.. c est vrai que regarder a 200% le nez sur l écran.. ca ne rime a rien .
Je fais beaucoup d agrandissement 50x75 .. avec des objectifs zoom correct, et un boîtier de 18 et 20 mpx ... et bien le rendu est bien supérieur a ce qu on voit sur l ecran . Et le résultat est top.. alors prenez des photos, faites des agrandissements et arreter de vous prendre le choux avec vos courbes de tests
-
02/06/2018, 11h09 #110
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Vous en êtes encore là Et alors finalement le 24-70 sur 5Dsr, il est bon ou pas ???
-
02/06/2018, 12h39 #111
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Nan, que des culs de bouteilles, jettez les ... Mais avant, indiquez moi les poubelles
Sinon, avec la vente d'un 24 70 II, on peut acheter combien de paquets de cacahuètes ?
-
02/06/2018, 16h56 #112
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Oh non pas le cliché de la haine SVP !
C'est juste que le boitier numérique d'aujourd'hui est cher voire souvent plus cher que l'optique que dans le temps des argentiques et donc iIL N'EST PAS DES CONSOMMABLES pour la plupart des passionnés de la photographie.
Bien sur je bosse dur pour avoir le mark III et 24-70 L II, etc
J'aurais souhaité plutôt un capteur de l'ordre de 30Mp mais avec une dynamique du tonnerre de 20IL et la sensibilité à 100 000 ISO min. Ces caractéristiques répondront à 90% des besoins sauf les studios peut être.
Si CANON sortira un reflex avec un capteur à 100Mp (dans le carton parait-il) là tout le parc d'optiques est à revoir.
-
02/06/2018, 20h52 #113
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
A quoi ca sert un capteur de 100 mpx ???
Vous faites des agrandissements qui nécessitent 100mpx ??? Franchement j ai du mal a comprendre.
Ayant fait beaucoup de photos a l epoque de l argentique.. sans af et avec des pellicules 400 iso max .. je relativise et je suis toujours surpris du résultat de mon vieux boîtier 1dx et ces 20mpx a 10000 iso...
-
02/06/2018, 22h18 #114
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Je ne parle pas pour mes besoins mais des projets ou des nouveaux produits que Canon est en train de préparer. Les fabricants sondent et poussent le marché en sortant des capteurs plus denses pour "forcer" le renouvellement
La stratégie de consommation dictera le choix des fabricants
D'un coté, le capteur moyen définition de 30Mp avec des améliorations en sensibilité et en dynamique, cela pourra améliorer les prises de vue et le HDR
De l'autre côté, toujours plus de définition 50Mp, 100Mp, etc en même temps que les supports de stockage de plus en plus grand (SSD, carte XD). Comme le monde de TV 4K puis 8K malgré les moyens de diffusion ADSL, TNT limités
Quel choix feront ils ? Pas forcément en phase avec les besoins des photographes
Mais ceci n'est pas le sujet de la question
J'ai le 24-70 L II et il est toujours sur mon 5D3. Je n'ai pas de 50 F/1.4 donc je ne peux pas donner un avis mais le résultat du 24-70 II est digne des fixes.
Le 50 F/1.4 est daté un peu. Peut-être Canon est en train de préparer son remplaçant
Dans la même gamme que ce soit L ou non L, l'optique fixe est toujours meilleur que le zoom car moins d'éléments optiques
-
02/06/2018, 22h39 #115
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
J'essaie deja de suivre mon besoin et non les dictas du marketing ..
Quant au 50 mm 1,4, j'en ai eu un, a l'epoque de mon 7D et j'avais aussi un 17-55 f2.8 .... Apres un an resté au fond de sac, je l'ai revendu pour financer une partie d un 100 macro.
Franchement a f1.4 , vraiment mou ... et apres je preferais mon 17-55 ... sans la fragilité du 50 mm.
J'avais peut etre un mauvais numero dans le 50, car franchement decu par cette optique.
-
03/06/2018, 07h58 #116
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Je lorgne depuis un certain temps sur le 50 F/1.4 pour faire la photo de rue et avoir une optique lumineuse et légère
Comme elle est fragile, un peu molle et datée, je préfère attendre la prochaine version
J’es bien que Canon rattrape son retard sur ses concurrents comme Sigma
En tant que consommateur, je souhaiterais choisir selon mes besoins
Serait-il toujours possible ?
Les smart phones progressent en terme définition et prise de vue. Pour survivre le monde des réflexes doit démarquer mais dans quel sens ? Miroless, haute def, haut ISO ?
we will see
-
03/06/2018, 08h26 #117
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Pour ceux qui veulent se débarrasser de leur 24-70 f/2,8 II, contactez moi .
-
03/06/2018, 09h11 #118
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
03/06/2018, 15h45 #119
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Essonne
- Messages
- 75
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24-70 L II F/2.8, 100 L IS F/2.8, 70-200 L IS F/4
Je garde le mien
Il est Canon
-
03/06/2018, 18h37 #120
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Non dans la collection des 24-70
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison piqué du 17-40 / 24-70 à 24 mm
Par vdh87 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/03/2014, 11h22 -
Manque de piqué sur 7D (comparaison avec 60D)
Par V34 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 27/05/2013, 14h45 -
50mm 1.8 vs 24-70mm 2.8L pour le piqué ?
Par Celinemakeup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/04/2012, 15h08 -
Piqué 24-70mm 2.8 aléatoire ?
Par Canyon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 07/02/2008, 11h36 -
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 14h54