Comparaison piqué Zoom 24-70mm F2.8 II vs 50mm f1.4

[CCD]

Ce qui m'étonne, c'est votre complaisance avec le fait qu'une bouse à liseré rouge reste malgré tout intouchable !

On trouve des comportement similaires chez les possesseurs de Porsche ou d'Apple ...

Ha, ces artistes ils ont toujours tendance à remplacer la raison par du rêve !

PS : le Sigma pris en référence pour le test de comparaison est un 50 Art et ma foi à f8 il ne fait pas mieux qu'un 50mm Canon d'un autre âge ...

[yvnod77]

Ce qui m'étonne, c'est votre complaisance avec le fait qu'une bouse à liseré rouge reste malgré tout intouchable !

On trouve des comportement similaires chez les possesseurs de Porsche ou d'Apple ...

Ha, ces artistes ils ont toujours tendance à remplacer la raison par du rêve !

PS : le Sigma pris en référence pour le test de comparaison est un 50 Art et ma foi à f8 il ne fait pas mieux qu'un 50mm Canon d'un autre âge ...

Si j'achète des objectifs à f1.4 ce n'est pas pour les utiliser à f8 cela n'a aucun intéret.

Regarde mes objectifs je n'ai aucun Canon mais un 24-70f2.8LII ou un 70-200f2.8L IS II oh oui miam miam ... mais trop cher pour ma bourse

[Citadin]

Ce qui m'étonne, c'est votre complaisance avec le fait qu'une bouse à liseré rouge reste malgré tout intouchable !

On trouve des comportement similaires chez les possesseurs de Porsche ou d'Apple ...

Ha, ces artistes ils ont toujours tendance à remplacer la raison par du rêve !

PS : le Sigma pris en référence pour le test de comparaison est un 50 Art et ma foi à f8 il ne fait pas mieux qu'un 50mm Canon d'un autre âge ...

Tu prends une posture de donneur de leçon mais entre nous, si c est la vue de ta fenêtre, peut être que tu trouveras plus sûrement de l intérêt à la photographie en cherchant à la mettre en valeur qu à comparer le piqué de 2 objectifs.
En Porsche ou en Dacia, avec un liseret rouge ou sans, avec un mac ou un pc, la vacuité de l existence peut poser, pas de souci, on est là.

[CCD]

Tu prends une posture de donneur de leçon mais entre nous, si c est la vue de ta fenêtre, peut être que tu trouveras plus sûrement de l intérêt à la photographie en cherchant à la mettre en valeur qu à comparer le piqué de 2 objectifs.
En Porsche ou en Dacia, avec un liseret rouge ou sans, avec un mac ou un pc, la vacuité de l existence peut poser, pas de souci, on est là.

Mais avant de faire de la photo avec un nouveau boitier qui remet en cause pas mal de reflexes acquis, il me faut savoir quel sont les limites du matériel que je vais utiliser et ce que je peux en espérer.
C'est ce que j'ai tenté de faire depuis une terrasse en partageant avec vous les résultats de ces investigations.
C'est fait pour cela un forum non ?

Lorsque j'ai posé initialement la question, les réponses n'étaient pas très tranchées, entre les adeptes de "la photo ce n'est pas netteté avant tout", et les défenseur de la thèse d'une production Canon très inégale, bien pratique pour expliquer tous les écarts possibles entre différents tests, il y a de quoi s'y perdre un peu non ?

Après, comme les Porschistes ou les fanatiques du Mac, certain veulent défendre le mythe envers et contre tout, en trouvant des qualités à un produit qui à mon avis n'en a pas, lorsqu'il est mis en couple avec un 5 DSR, pourquoi pas !

J'ai bien conscience que l'on ne change pas les comportements humains comme ça ...

Donc vous avez raison ce zoom c'est le top du top, la preuve c'est un L, il a un liseré rouge et le monde de la photo dit que c'est le meilleur de sa catégorie, que nous faut-il de plus !



N'empêche que voici ce dont est capable votre merveille à f2.8 (l'ouverture reine ) avec les détails des bords.
De mon point vue ce n'est guère fameux, mais il faut toujours un peu de flou dans la vie, c'est ce qui permet d'arrondir les angles non ?

[Citadin]

Mais avant de faire de la photo avec un nouveau boitier qui remet en cause pas mal de reflexes acquis, il me faut savoir quel sont les limites du matériel que je vais utiliser et ce que je peux en espérer.
C'est ce que j'ai tenté de faire depuis une terrasse en partageant avec vous les résultats de ces investigations.
C'est fait pour cela un forum non ?

Lorsque j'ai posé initialement la question, les réponses n'étaient pas très tranchées, entre les adeptes de "la photo ce n'est pas netteté avant tout", et les défenseur de la thèse d'une production Canon très inégale, bien pratique pour expliquer tous les écarts possibles entre différents tests, il y a de quoi s'y perdre un peu non ?

Après, comme les Porschistes ou les fanatiques du Mac, certain veulent défendre le mythe envers et contre tout, en trouvant des qualités à un produit qui à mon avis n'en a pas, lorsqu'il est mis en couple avec un 5 DSR, pourquoi pas !

J'ai bien conscience que l'on ne change pas les comportements humains comme ça ...

Donc vous avez raison ce zoom c'est le top du top, la preuve c'est un L, il a un liseré rouge et le monde de la photo dit que c'est le meilleur de sa catégorie, que nous faut-il de plus !



N'empêche que voici ce dont est capable votre merveille à f2.8 (l'ouverture reine ) avec les détails des bords.
De mon point vue ce n'est guère fameux, mais il faut toujours un peu de flou dans la vie, c'est ce qui permet d'arrondir les angles non ?

Mais t as juste trop lu de tests et tu te prends bien trop la tête. Le zoom est un outil pratique. La v2 est mieux que la v1 du 24-70 il parait, les utilisateurs en sont contents, qu est ce que tu t emm**des ? Tu as un 50 1.4 dont tu es content, si c est ta focale de prédilection et que ca ne te pèse pas de manquer d un zoom qualitatif, tant mieux, retournes le et profites du 50. Aucun avis sur la v2 dont je ne dispose pas, tu pourrais en redire à volonté que ca ne m aiderait pas à me forger une meilleure opinion. Je n ai pas compris l analogie avec les porschistes et les utilisateurs de mac mais t as l'air un peu catégorique et confortable dans tes opinions a l emporte pièce.
Le 50 1.4 je peux en parler, j en ai eu 3, 2 cassés pour des problèmes d inadéquation a un usage intensif, le 24-70 j ai la v1 (une antiquité tu devrais aimer) et je le trouve formidable (mais les retours d utilisateurs disaient que c etait fragile). Les opinions...

ps : arrêtes de poster des images stp, les optiques ne piquent pas mais ca fait mal aux yeux quand même ��