Comparaison piqué Zoom 24-70mm F2.8 II vs 50mm f1.4

[CCD]

Je sais bien que les photographes sont avant tout des artistes dans l'âme, néanmoins le but premier d'une production industrielle est de maitriser la dispersion des caractéristiques des produits fabriqués !

Le contrôle qualité est là pour y veiller, une entreprise qui jouerait avec cela en permettant une dispersion trop importante et en sortant des produits de qualité douteuse mettrait en péril sa propre survie ...
(Les Japonais sont généralement très pointilleux et à l'avant garde sur le sujet)

J'ai du mal à croire que Canon organiserait une loterie avec des produits réputés haut de gamme à 1800 EUR le ticket, d'un point de vue commercial ça serait extrêmement risqué voir suicidaire


Le Canon 24-70mm et le Sigma 50mm sont neufs seul le Canon 50mm est ancien ...

Comme quoi il a du se roder au fil des prises de vues
(pour reprendre l'analogie avec les paires de chaussures)

[SRT100]

...
Le Canon 24-70mm et le Sigma 50mm sont neufs seul le Canon 50mm est ancien ...

Je crois que dans ce cas-ci, l'âge n'a pas beaucoup d'importance. Il s'agit d'une formule optique simple, qui a fait ses preuves. Le 50/1,4, le 85/1,8 et le 100/2 ont d'ailleurs la même formule optique.
Les progrès d'aujourd'hui sont dû à la capacité de calcul des ordinateurs pour réaliser des zooms. Mais en technique de polissage et de verre, les règles sont connues depuis un bon moment. L'optique n'est pas une discipline récente contrairement au numérique.

C'est sans doute la raison pour laquelle Dpreview garde le 50 et le 85 comme outil de référence.