Comparaison objectif 300

[groux]

Par contre effectivement il se traine ses casseroles de problemes de fiabilité, mis pas le meme cout non plus qu'un Canon non plus (et Canon a sa propre batterie, teflonnée en plus ) . Et si l'on parle d’éventuelle in-fiabilité d'un objectif neuf garanti 3 ans a celle d'un objectif agé de dix non réparable, la raison et l’expérience me disent de faire plus confiance au premier.
....

Et bien pas moi,
les anciens grands blancs Canon sont réputés pour être increvables, et beaucoup moins sensibles que les nouveaux objectifs.
On trouve encore des 300 f/2.8 non-is, des 400 f/2.8 , des 500 f/4.5 qui se portent comme des charmes, alors que je ne suis pas sur qu'on
trouvera des masses 120-300 OS qui fonctionnent toujours aussi bien ne serait-ce que dans 3 ou 4 ans.