Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
04/06/2014, 14h10 #1
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- NICE
- Âge
- 27
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-300MM F/4-5,64-5,6 DI VC USD, EF 40MM F/2,8 STM,EF-S 10-22 F/3,5-4,5 USM
Comparaison entre 150-600mm et 200-500mm F/5-6,3 du TAMRON
Bonjour à tous
Je sais que le poids de TAMRON 150-600 MM F/5-6,3 VC USD est 2Kg tandis que l'autre (200-500mm) pèse 1,3Kg. Est ce que le critère du poids est plus important que VC USD ?
Merci d'avance
-
04/06/2014, 14h13 #2
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
Hello,
Tu es le seul à pouvoir répondre à la question.
Mais si tu as vraiment 17 ans, le poids ne devrait pas être un problème, au contraire profite.
-
04/06/2014, 14h37 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
le dernier tamron semble prometteur, mais bon le 100-400 canon est tjs tres bon, si tu vise le 500mm faudra penser a autre chose comme apprendre a bouger ou un meilleur investissement
je parle du 200-400?
-
04/06/2014, 15h47 #4
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- NICE
- Âge
- 27
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-300MM F/4-5,64-5,6 DI VC USD, EF 40MM F/2,8 STM,EF-S 10-22 F/3,5-4,5 USM
ca venir que veut avoir un monopode pour le 150-600 ou 200-500 ?
-
04/06/2014, 16h49 #5
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 300
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 100-400 II - 24-70 2.8 II - 70-200 2.8 IS II - 100 L IS Macro - 85mm 1.2 - 35 1.4 Art
Reformule ta phrase ^^
Mais encore une fois, toi seul peut savoir se que tu peux supporter en poids, étant jeune ça devait pas poser de problème.
-
10/06/2014, 18h49 #6
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- NICE
- Âge
- 27
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-300MM F/4-5,64-5,6 DI VC USD, EF 40MM F/2,8 STM,EF-S 10-22 F/3,5-4,5 USM
-
10/06/2014, 22h35 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
Vu le calibre tu utilise ça sur un truc qui bouge ou pas.
L'USD est le plus important si ça bouge
Le monopode sera utile si tu n'as pas la musculature de Schwarzeneger quand il était jeune...
-
11/06/2014, 09h21 #8
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Ne cherche pas, en seconde main à pas cher, le 200-500 Tamy est sympa, mais chaud à utiliser, car dans l'idéal, il faut une bonne vitesse, une bonne lumière et fermer d'un bon petit cran. Dans ces conditions, ça fait un bon 200-450, à la grosse louche. Il ne pèse pas trop, reste utilisable à main levée et transportable dans un fourre-tout un peu large. Cependant, pour le moment, mes meilleurs résultats sont sur monopode. Par temps gris, je suis encore dubitatif.
Je te disais donc, ne cherche pas, le nouveau 150-600 est bien mieux à tous les niveaux pour le même prix en neuf, plus ou moins. La partie optique est plus moderne, le range meilleur, la motorisation plus véloce et précise et la stab bienvenue. Par contre, ça commence à plomber et là encore, même VC, les utilisateurs sérieux que je connais ont souvent recours au monopode, trépied, voire tête pendulaire.
Bref, de ce que j'en expérimente actuellement pour moi même et de ce que j'en lis, les longues focales sont sans surprise, marchandise pour argent et sans miracle, il faut du temps pour acquérir un bon savoir faire. Pour moi c'est une sacrée leçon d'humilité pour le moment.
Cela dit, si j'en avais l'opportunité, je prendrais ce 150-600, car il reste dans mes cordes en termes de budget et qu'ensuite le premier 500 correct est sans stab est trois fois plus cher au bas mot, le 500 de mes rêves est lui stratosphérique et un rein ne suffit pas...
-
13/06/2014, 16h05 #9
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- NICE
- Âge
- 27
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- TAMRON 70-300MM F/4-5,64-5,6 DI VC USD, EF 40MM F/2,8 STM,EF-S 10-22 F/3,5-4,5 USM
-
13/06/2014, 16h24 #10geo18Guest
Si tu n'as jamais utilisé un 400 et que tu ne veux pas investir trop au départ, 250 à 300 euros, tu peux aussi te tourner vers un Tamron plus vieux, le prédécesseur de celui cité par Thomas, le 200-400 5,6 constant.
Poids 1,3kg
Des exemples de prises récentes dégradées par la réduction mais je tiens les originaux à ta disposition:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...n/IMG_6950.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...n/IMG_6956.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...n/IMG_6967.jpg
Un plein format:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...n/IMG_6936.jpg
Toutes à main levée
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] [Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD] Ce weekend, je me suis essayé aux filés.
Par DEmmanuel dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 15/04/2014, 19h22 -
[Tamron AF 150-600/5-6,3 VC] Héron en vol
Par DEmmanuel dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 15/04/2014, 01h09 -
[Objectif non spécifié] [Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD] Sittelle torchepot
Par schillier21 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 03/04/2014, 21h35 -
[Tamron AF 150-600/5-6,3 VC] Maki Catta à Thoiry
Par DEmmanuel dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 13Dernier message: 03/04/2014, 12h35 -
500mm ou 600mm
Par beettlejuice dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 29Dernier message: 11/05/2009, 13h35