Exact "groux", abus de langage de ma part, méa-culpa ... je pensais focale équivalente, cadrage identique donc
Sur une même cible, même focale équivalente, même ouverture f/4
OUI, tu peux utiliser ce facteur de conversion x1,6 pour mesurer la PDC, dans la condition ou les 2 appareils sont sur la même ligne, la PdC Aps-c sera 1,6 plus grande qu'avec FF

ce qui permet de préciser la suite de mon discours
Mais, si l'Aps-C se recule pour avoir le même cadrage que le FF avec le même objectif, il disposera d'une Pdc ... 1,6 fois moins longue que le FF
La même Pdc qu'aurait obtenu un FF à ~ f/2,5

Je pense que notre ami avait compris, mais cela méritait effectivement d'être corrigé

Cet abus de langage, je le partage apparemment avec M. CANON, qui le pratique dans l'article ci-dessus recopié par "placitric", en préconisant l'utilisation d'une focale différente pour obtenir le même angle de vue ...
Ex : "Lorsqu'il est utilisé avec l'EOS 30D, l'objectif EF 85 mm f/1,8 USM équivaut à un objectif 136 mm f/1,8 en termes d'angle de vue"