Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: comparaison d'objectifs macro
Mode arborescent
-
27/10/2007, 15h53 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le Tokina souffre du même "défaut" que les Sigma et Tamron, il n'est pas IF, c'est à dire qu'il s'allonge durant la MAP. par contre la lentille avant ne tourne pas. Son AF est un poil plus rapide que le Sigma, sans atteindre la qualité de l'USM de Canon. Un petit avantage par rapport aux Sigma &Cie, le passage de l'AF en manuel se fait en tirant/poussant la bague de MAP ce qui est très rapide et qui évite de quitter l'oeil du viseur pour chercher un minuscule bouton.
Son piqué est excellent, similaire au trio de tête.
Après le choix se fera en fonction du budget et de l'usage. En usage uniquement macro, je privilégierais le meilleur rapport qualité/prix (Tamron/Tokina) Si c'est pour un usage mixte macro/portraits, sans hésiter le Canon, il vaut l'écart de prix!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 13h54 -
Comparaison
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2007, 18h13 -
Comparaison Sigma 18-50 2.8 macro ou non ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 18h25 -
Comparaison 100mm 2.8 macro USM et non USM...
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/10/2006, 23h37 -
Comparaison CANON 5D vs 20D avec télé EF 180 macro L
Par N@ture dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/10/2005, 12h17