Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: comparaison d'objectifs macro
Vue hybride
-
27/10/2007, 15h33 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- france, 78
- Âge
- 45
- Messages
- 152
- Boîtier
- canon eos
- Objectif(s)
- sigma, canon
merci à tous pour vos réponses,
ca confirme mes premières impressions quant à la faible différence de qualité.
Par contre pour le sigma, c'est une bonne nouvelle, la mise au point était décriée pour sa lenteur, mais je n'avais pas vu qu'elle était du coup plus précise. Et je pensais donc écarter le sigma pour ca.
Mais je ne pensais pas prendre en compte l'excroissance du tube, effectivement.
La différence se fait donc principalement au prix et à la disponibilité.
Personne n'a d'autre appréciation sur le tokina ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison piqué Canon 24-105 F4 L VS Sigma 18-50 2.8 EX DC Macro
Par pbogaert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 26/10/2007, 13h54 -
Comparaison
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2007, 18h13 -
Comparaison Sigma 18-50 2.8 macro ou non ?
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/12/2006, 18h25 -
Comparaison 100mm 2.8 macro USM et non USM...
Par Joseph B. dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 18/10/2006, 23h37 -
Comparaison CANON 5D vs 20D avec télé EF 180 macro L
Par N@ture dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/10/2005, 12h17