Citation Envoyé par fredsu Voir le message
bonjour,

peut être que ce sujet a déjà été abordé, mais je n'ai rien trouvé de vraiment concluant sur le forum.

Au niveau des objectifs macro, je cherche à comparer :
Canon 100 2.8 usm
Tamron 90 2.8 Di SP
Sigma 105 2.8 EX
Tokina 100 2.8 Atx pro D

Je pense que la focale est adaptée pour un 300D.
Par contre, ces objectifs sont ils utilisables pour d'autres photos que de la macro ? (portrait, paysage ...)

Au niveau des comparatifs que j'ai eu l'occasion de lire, en terme de performance optiques ces objectifs se valent.
Donc hormis le prix, qu'est ce qui peut vraiment jouer en faveur de l'un ou l'autre ?

merci d'avance pour vos réponses.
Lu,

En terme de rendu final en effet tu obtiendra des rendu similaires, là ou la différence se fait c'est en terme de motorisation dont le canon est le mieux équipé, le sigma étant ici probablement l'un des plus lents mais précis. Cependant en macro cela n'est pas trop problèmatique sauf si on essaye de faire de la photo en vol par exemple ou une motorisation plus rapide peut s'avèrer utile
Il y a aussi des différences de qualité de contruction comme d'habitude, plus ou moins bonne, utilisation de matériaux et jeux entre les bagues plus ou moins fluides.
Pour ce qui est des résultats (sauf le tokina que je ne connais pas) les 3 autres sont capable de donner de très belles photos macros et autre

Oui tous ces objos peuvent être utilisé pour autre que chose que de la macro