Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Comparaison Canon 70-200 f/2.8 L IS I et non IS
Mode arborescent
-
04/09/2012, 23h21 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Sur un 10*15 ou un format web sur, plus grand sur ceux que j'ai essayé cela se voyait pas mal. (A Po bien sur, apres bof). Peut etre plus sensible avec les Tc, mais pas du tout affirmatif.mais pas sur que le commun des mortel soit capable de faire la différence entre les deux surtout quand on ne fait pas de photo sur des mires
Dans ce cas tu essaye, chacun a ses criteres de qualité, c'est toujours assez subjectif cela, si l'objectif te contente c'est tout bon.pas moyen que j'aie le moindre regret
Tout est la, bon ce n'est qu'un 2stop, mais si tu en a besoin, tu en a besoin, le reste devient accessoire.La stabilisation pourrait m'être utile pour mon style de photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparaison doubleur canon pour un 300 f2,8 non is.
Par nicolas24 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 09/09/2011, 13h33 -
Comparaison Canon 28-105&18-55
Par Caman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/08/2009, 11h01 -
comparaison Canon 10-22 vs Sigma 10-20
Par Lillith dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 24/04/2007, 12h39 -
comparaison 70-300 canon IS USM contre sigma 100-300 f4 EX APO HSM
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 12/02/2007, 11h24 -
comparaison Canon EF 50 1.8 et sigma DC 18-125 3.5-5.6
Par planzman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 05/02/2007, 21h20





