Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Mode arborescent
-
05/12/2012, 12h23 #13
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
Alors il y a un loup quelque part, car d'après la rue :
le 100-400 est "équivalent" au 300
je ne suis pas sûr que le 70-200isII soit "meilleur" que le 300 (les 2 sont bons c'est sûr, mais au delà ???)
Un 70-200+ext doit tout de même baisser un peu, au moins au point d'être équivalent au 100-400 donc du 300...
En conclusion, si le 70-200+ext est supérieur au 100-400 alors exit le 300 et le 70-300 aucun des choix proposés ne sera supérieur à ce que vous avez-déjà.
Mais le doute m'habite sur l'assertion relative au doubleur...
@+
jy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparaison 35-350 et 28-300 en L ?
Par Olivier49 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/12/2010, 09h31 -
Comparaison des EOS D
Par Nelson dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 5Dernier message: 23/12/2009, 10h20 -
Comparaison DxO vs DPP
Par brainois dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 02/08/2008, 22h30 -
en comparaison....
Par jackdu60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 21/02/2008, 13h54 -
Comparaison
Par Nitro dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 06/05/2007, 18h13