Comparaison 70-200 f2.8 II, 70-300 f4-5.6 L IS, 300 f4 L IS

[SRT100]

il me semble que c'est le contarire,
70-200 en FF donne 272et 320 mm en APS-C, non..

Pas du tout.
L'affirmation initiale est juste. Il faut ajouter "équivalent" devant le chiffre.
7D + 200mm équivalent FF +320mm.

Cependant, il vaut mieux arrêter ce genre de calcul stupide. Ce ne sont pas les mm qui changent mais l'angle de champ.
Mon 100mm me donne tel angle sur mon 7D, il me donnerait un angle plus grand sur un FF. C'est tout.

Ceci bien entendu à propos des objectifs EF.
Pour les EF-s, il en va autrement. Ils sont réservé aux APS-c et le angle de champ calculé en conséquence.

[Kinggarden]

Mon 100mm me donne tel angle sur mon 7D, il me donnerait un angle plus grand sur un FF. C'est tout.

Ceci bien entendu à propos des objectifs EF.
Pour les EF-s, il en va autrement. Ils sont réservé aux APS-c et le angle de champ calculé en conséquence.

Que ce soit sur FF ou sur APSC une focale ne change pas, les EFS sont réservés aux APSC, mais c'est le diamètre de la lentille qui est adapté à a taille du capteur pour diminuer le coût de fabrication, ce qui revient à l'adapter à l'angle de champ...