Citation Envoyé par cricou.net Voir le message
je persiste a dire qu un tamron 17-50 est Largement superieur au 17-85 is usm du canon (ne parlons meme pas du 18-55)
cependant je reconnais aussi que le canon 17-55 is f2.8 ne joue pas dans la meme categorie, bien que a f4 le tamron doit largement tenir la comparaison au niverau de la qualite de la photo (pique, nettete..)
par contre vous trouvez vraiment que ma photo de fleur manque de piqué ??
je suis en butée a 50 mm et ouverture maximum f2.8 !!
Je ne crois pas qu'on puisse juger du piqué sur la plus gde ouverture (f2.8 ici), mais à f4 au minimum, f8 plutôt, non ? ...