Citation Envoyé par dalloz Voir le message
Sans hésitation fonces sur le 17-55 IS! Tu y gagnes une ouverture 2.8 constante, associée à l'IS et à une qualité optique quasi "L". Une bombe quoi !
Comme lecture, je te propose la Bdd objectifs du forum, la rubrique "une journée avec" de CanonPassion et les sites tels que Photozone.

ps: même CI qui est souvent critiqué estime que le 40D mérite mieux que le 17-85 IS du kit et cite le 17-55 2.8 IS !
Attention Dalloz, Pa44 a fait une erreur dans son post en parlant du 17-55. Il fait référence au 18-55 de base maintenant équipé de l'IS : f3.5-5.6.

L'objo dont tu parles coute +1000€ et est bel et bien une réf. : 17-55 f2.8 constant + IS


Comme Canon-Passion, le boitier vient en 2nd (et très loin après l'optique). Entre un 40D mal complété (18-55, 17-85 même IS) et un 400D bien complété (17-50 ou 18-50 f2.8 constant, je n'hésiterais pas 1 micro-seconde : 400D ...

Mon budget total (que j'aurai fini de dépenser dans 2-3 ans facile) prévoit 15% pour le boitier (400D + grip BGE3) et 85% pour les optiques. De même, en commençant avec un 400D, tu t'équiperais de bonnes optiques et d'ici 4-5 ans, tu aurais le choix entre a) changer le 400D contre un 50D ou 60D, b) le compléter d'un 2nd boitier type 450D ou 500D.
Une bonne optique dure +20 ans, rares sont les boitiers qui dure(ro)nt autant, surtout en num.