Sans convertisseur 300mm - f/3.5 - iso 320 - 1/1000 - soleil couchant


http://astrosurf.com/gildup/Photos/M...G_0667_web.jpg


un Canon aurait sans doute fait un peu mieux mais comment estimer ce gain ? Je peux en revanche parfaitement estimer la différence de prix !
ce n'est pas pour chercher la petite bete mais , si on compare un 300 2.8 il faut poster des images a 2.8 non ? car la ca retourne a ce que j'ai dis !
Tes exifs montre F3.5 donc dans l'hypothèse ou il est bon a partir de 3.5 autant prendre le 300 F4 moins lourd ... ?

la différence de prix, de poid etc ... se trouve dans le faite d'avoir un 300 2.8 qui pique plus a 2.8 qu'un F4 a 4 donc encore une fois que vaut cet objectif a pleine ouverture ?


Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique