Comment choisir un 300 2.8 ?

[juliengaz]

Je recherche également un télé fixe en ce moment (un 500 ou 600), et je pense qu'à ta place je ne me poserais pas trop de question. Pour moi, les focales fixes Canon série L sont une référence et ont fait leur preuve. Ok ils sont chers, mais leur construction est très fiable et ils ont un très bon piqué.
J'ai également regardé du côté des autres marques mais je n'ai jamais été convaincu...

[miclac5]

Bonjour,
De mon côté, j'ai acheté d'occasion un 300 IS USM 2,8 de chez Canon. Je l'ai essayé un après-midi sur Paris et j'en suis très très satisfait.
Côté piqué c'est très bon même avec un x1,4. Avec le doubleur on perd un peu.,mais c'est juste perceptible.
Je pense qu'il ne faut pas hésité : voire la cote d'occasion, l'essayer et l'adopter.

[mrcailloux]

De manière très personnelle je dirais que si l'on prend un télé fixe en 2.8 il faut directement passer chez canon.

pourquoi ?

je possède un 70-200 2.8 sigma et il commence a être utilisable vers 3.5 ... ( 2.8 = mou du genou en contraste , piqué etc ... ) ! je regrette mon 70-200 F4 plus léger et maniable et lorgne sur un 70-200 2.8 canon.


Donc si c'est pour se retrouver avec un télé 300 2.8 utilisable a 3.5 , autant économiser et prendre un 300 F4 L is bien plus maniable, excellent a pleine ouverture et beaucoup moins cher .

d'ailleur je suis sur une occase pour un 300 2.8 Canon. Ok il y a un risque a prendre car il n'est plus pris en charge mais pour le meme prix qu'un sigma occasion récente tu as un truc d'enfer a 2.8 et qui te permet de te retrouver a F4 avec un extendeur *1.4 .


pour un tel objet je dirais que

- Soit on en a vraiment la nécessité (pro) et donc l'investissement dans un CAnon n'est pas superflut
- Soit on est amateur fortunés et dans ce cas prendre un Canon par plaisir de l'objet

et si le budget est ric-rac prendre le 300 F4 L is .


pour moi un tel objet doit etre génial a 2.8 pour avoir un fond flou superbe et très peu de profondeur de champ tout en restant pechut

mais après peu etre que le 300 2.8 tamron et sigma sont bon mais le sont il a pleine ouverture car sinon ... comme je l'ai dis autant prendre le 300 F4