Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    59
    Messages
    30 222
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Non c'est le contraire les bagues réduisent la distance mini et augmente le facteur. Tu ne perd rien en piqué, ni l'autofocus si tu prend pas un premier prix sans report des contacteurs, tu perd de la luminosité par contre. Tu as le choix entre Kenko, les canons, et des no names sur la baie (Mais très très plastique bas de gamme)

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    HFR
    Âge
    33
    Messages
    115
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Sigma 18-200 DC OS ; Canon 100mm 2.8 Macro ; Canon 50mm 1.8

    Par défaut

    Ha désolé, faut de frappe, je voulais bien dire réduire la MAP mini ^^.

    Quelle différence entre les no-names sur la baie et les canons à une centaine d'euros ?
    C'est chiant de perdre l'AF quand même :/ En macro pour les bestioles vivaces ça sert pas mal ! Surtout sur un 1000D.

    Je demande ça car je me pose la question de savoir si c'est mieux de faire un investissement dessus (enfin "investissement") ou bien si une bague toute simple ne ferai pas l'affaire.

    J'imagine qu'il est conseiller de les coupler à un flash annulaire pour pouvoir garder une luminosité correcte ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 85 1.8 + bagues allonges = ?
    Par kcinnay dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 14
    Dernier message: 14/08/2008, 16h43
  2. 70-200 + bagues allonges
    Par arnolfibus dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 20/04/2008, 12h46
  3. 85 f/1.8 et bagues allonges ?
    Par nithe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 13/02/2008, 13h08
  4. Bagues allonges
    Par mcog2 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/07/2007, 11h22
  5. 300 f/4 + IS + bagues allonges = ?
    Par deepflo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 08/06/2007, 10h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h40.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com