Citation Envoyé par canon-passion
Hello!
Hélios a raison, optiquement parlant le 18/55 est mieux noté que le 17/85. Il n'empeche que le 17/85 n'est pas un mauvais objectif.

Pour l'USM:
Le moteur ultrasonique fonctionne sous l'action d'oscillations ultrasoniques. Il est rapide et silencieux et est donc à l'origine du silence de fonctionnement presque total des objectifs EF et à la base de la vélocité et la précision de leur autofocus. La construction du dispositif d'entraînement est très simple, sans pignon d'entraînement, garantissant ainsi fiabilité et efficacité. La consommation d'énergie est également réduite. Deux types de moteurs USM sont utilisés : le moteur circulaire et le micro-moteur USM. Le premier équipe les téléobjectifs à grande ouverture, le type annulaire USM.


Le Micro-moteur USM seconde les objectifs plus compacts. En adaptant le type de moteur le plus approprié à chaque objectif, le meilleur rendement et l'efficacité maximale sont garantis.




L'IS fonctionne en cas de vibrations modifiant l'angle de l'axe optique, le système de compensation optique (détecteur gyrovibratoire de vibrations et système de décentrement) se déplace dans le sens opposé aux vibrations afin de les compenser. En pratique, cela équivaut à utiliser une vitesse d'obturation quatre fois plus rapide.



Source: http://eosseries.ifrance.com/eosseries/eos1n.html
Y m'épate, y m'épate :clap_1: