Citation Envoyé par skuper
Bonsoir, j'ai fait une recherche sur le forum avant de poser ma question, mais y'a tellement d'occurences qui reviennent avec USM, que je préfère reposer la question.

Je voudais donc savoir comment fonctionne l'AF USM, et comme je suis gourmand, le stabilistateur d'image.

Enfin, en recherchant dans mes CI, j'ai retrouvé celui de novembre 2005 qui liste les tests sur les Objos. Et là, stupeur et tremblements : le 18-85 canon, qui a de bons avis ici, s'en sort moins bien que le 18-55 II de base livré avec le 30D.

Devrais-je regretter d'avoir opté pour le 18-85 au lieu du 18-55 ?
Bonsoir,
Pour l'USM et l'IS je ne saurais te répondre.
Tu veux sans doutes parler du 17-85 is ? Oui effectivement le 18-55II des kits 350D, 20D et 30D pourtant souvent décrié ("pas assez cher mon fils !" ) n'est optiquement pas mauvais du tout dès lors qu'il est utilisé dans la bonne plage d'ouverture, et effectivement le rendu optique est annoncé meilleur.
Maintenant il reste reste des avantages autres avec ton 17-85, un range supérieur, le stabilisateur et une construction de qualité supérieure.