je ne suis pas emballé par le range qui mord sur mon 10-22. J'ai toujours tendance a penser que 10-22 + 24-70 c'est plutot pas mal
Ca dépend en fait comment tu photographies. Perso je préfère largement que ça morde que d'avoir 10-22 et 24-70, parce que la deuxième solution n'est pas polyvalente je trouve. Par exemple si tu veux partir léger avec seulement un objectif tu te retrouves soit à prendre le 10-22 et à ne faire que de l'uga, soit le 24-70 et là tu risques de manquer de grand-angle, alors qu'avec un 17-55 ou un 18-35 (moins pour celui-là quand même) tu peux faire face à un éventail plus large de situation et le 10-22 garde son utilité parce que le trou entre 10 et 17 est juste énorme.
Autre problème même si tu as le 10-22 et le 24-70 avec toi tu risques dans certaines situations (type reportage) de passer ton temps à changer d'objectif (ou d'avoir la flemme de le faire et de rater des opportunités).