combinaison d'objectif pour un mariage !

[Nonorab]

Bonjour à tous,

Voila comme je vous l'ai présenté j'ai en ma Possession:

450D + grip
18-55 IS
55-250 IS
50 f1.8

je commence à avoir beaucoup de demande d'ami pour faire des photos pour leur mariage !
pour cela il me semble important de prendre des objectifs plus lumineux !
Bien sur l'achat d'un vrai flash est ma priorité.

En ce qui concerne le choix des objectifs cela ce fera en plusieurs étape ( question de budget).
Puis voir à un changement de boitier vers un 50d ou + d'ici 1an

1ere question : quel config privilégierez-vous ?
2eme question : quel ordre d'achat ?

1ere config :
CANON EF 17-40 f/4 L USM
CANON EF 24-70 f/2.8 L USM
Canon EF 70-200mm USM en f/2.8 ou f/4

2eme config :
CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
CANON EF 24-105 f/4 L USM
CANON 100-400 f/4.5 5.6 L IS USM

Merci par avance de vous réponses, ainsi que de votre expérience !

Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...

[Fredo_45]

Je te conseil de jeter un oeil la : Le mariage !

[Johnatan B]

Pour les mariage un 100-400 n'est pas vraiment utile.
Moi je dirai plutot un mix de tes deux combinaisons:
CANON EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
CANON EF 24-70 f/2.8 L USM
Canon EF 70-200mm USM en f/2.8 ou f/4

[Fredo_45]

Moi perso je dis :

30 1.4
85 1.8

Un flash et pis c'est tout ...

[Johnatan B]

Moi perso je dis :

30 1.4
85 1.8

Un flash et pis c'est tout ...

Il est vrai que moi, en mariage, j'utilise essentielement sur mon 50D un 35mm et le 50mm, et occasionnelement le 70-200. Mais la necessité d'un 24-70 ce fait ressentir quand parfois je n'est pas le temps d'intervertire entre le 35 et le 50.

[Fredo_45]

Ouais moi je me pose pas la question j'ai 2 boitiers et 2 flashs Mais c'est jouable avec un seul boitier aussi ...

[Johnatan B]

Ouais moi je me pose pas la question j'ai 2 boitiers et 2 flashs Mais c'est jouable avec un seul boitier aussi ...

Je viens tout juste d'acquérir un deuxième flash, je peux donc effectivement mettre les objo sur les deux boitiers. C'est vrai que le 400D restait dans le sac en cas de panne du 50D en pleine prestation.

[Nonorab]

merci à pour le lien et les infos
et que pansez vous du 17-40 f/4 canon ou du 16-35 f/2.8 L II USM
et a près dans l'ordre d'investissement part rapport au motos que j'ai déja vous me diriez quoi ?

[groux]

Perso, j'ai fait pour la 1ere fois un mariage en entier fin aout (celui de ma belle-soeur).

Voila mes conseils:
- Avoir 2 boitiers
- un avec un transtandard lumineux et un flash: moi j'ai utilisé un Tamron 28-75 f/2.8
- un avec un télé lumineux, pour les portraits volés, les regards, les gens au naturel: j'ai utilisé le 135 f/2 L

Si c'est principalement pour cette activité que tu veut t'équiper, je dirai la config 1, mais je remplacerai le 17-40 par le 135 f/2, et je prendrai le 70-200 en f/2.8/
Le grand angle, c'est plus délicat qu'on pense à utiliser. Savoir composer sa photo ,et remplir le cadre, tout en évitant le caricatural: ca demande pas mal de maîtrise.

La combinaison 2 se prêtera ,je pense, assez mal aux mariages: pas assez lumineux, et le 10-22 sera encore plus délicat à bien utiliser.

[Le Bel Adonis]

Après un ptit calcul vite fait, Je vois que t'es prêt à investir plus de 3k€ dans des objectifs. Tes cailloux sont, si je ne me trompe pas , des ef-s et tu prévois éventuellement de passer à un 50D. Alors as tu pensé à la piste 17-55/2.8 + 70-200 + Flash 580 exII ? Je pense que cette solution pourrait aussi te convenir. Combo moins onéreuse, tu devrais couvrir ton mariage sans souci.

Peut etre cherches tu aussi à acquérir des objectifs estampillés L mais le 17-55 (il suffit de rechercher sur le forum) est une bête de course ! Sa réputation n'est plus à démontrer.

De ma maigre expérience en mariage, je retiens qu'il est difficile de jongler avec 3 objectifs sur un meme boitier (dans mon cas 40D + 50mm + 24-70/2.8 + 10-22 a ce moment la). Cela fait au final, beaucoup de temps passé à changer de caillou et des occasions manquées... Autant privilégier 2 objectifs + un flash ce qui te sauvera pour tous les contrejours et aussi les situations en intérieur.
On peut aussi ne pas avoir de flash, et le remplacer par un réflecteur afin de déboucher les ombres/ramener de la lumière. Mais bon, utiliser un flash cobra c'est déja pas si simple que ça...

En espérant que ca puisse t'aider.:goodluck:

Adonis.

[Nonorab]

voila ajt005 à parlé du 17-70 f2.8-4 de chez sigma qu'en penser vous ?

[toma]

Vu les configs dont tu parles, tu as le budget pour mieux que le sigma 17-70..

Du temps ou je n'avais pas mon 5DII, j'utilisais mon 40D avec le 24-70 F/2.8 pour 80% des photos de mariage. Lorsque j'avais le temps et que c'etait en ext le 300 etait top pour des portraits volés lors du vin d'honneur..

[Chtiben]

28/2,8 + 50/1,8 + 100/2 + 430 EXII

Pour moins de 1000 € tu réponds à tout tes besoins ! Bien sûr il faut un deuxième boitier de secours.

[toma]

28/2,8 + 50/1,8 + 100/2 + 430 EXII

Pour moins de 1000 € tu réponds à tout tes besoins ! Bien sûr il faut un deuxième boitier de secours.

C'est effectivement une belle config.. Mais pour un mariage vraiment pas facile car il faut tout le temps changer d'objo..Ca fait perdre du temps et de belles photos.

Pour moi rien de tel qu'un 24-70 + tele pour portraits.

[Nonorab]

bonsoir à tous !
merci encore pour tout ces infos !
mais mon budget à largement diminué crise licencient tous ça tous ça !
donc je me pausai la question de la combinaison
17-40 f4 / 50 f1.4 (pour le moment 50 f1.8) / 70-200 f4 IS
mais comme je ne pourrais pas tous investir d'un coup donc quel serai votre ordre
de priorité ! merci encore

[lanvin69]

perso, je regarderai du cote du nouveau sigma 17-70 f2,8 -4 HSM, il a l air prometteur
perso , je suis en FF
lors d un mariage, je shoote majoritairement au 17-35 et de temps en temps au télé

[toma]

Si le budget est restreint, pourquoi pas un tamron 28-75 f/2.8, il a tres bonne presse..

[armoireNormande]

Sur ton boitier, je m'orienterai vers la solution suivante, mais ca n'engage que moi :
-10-22
-24-105
-135
+ flash bien entendu !

Le 24-105 a un range énorme sur aps-c et te permettra de couvrir beaucoup de situations

[Nonorab]

j'ai peur de manquer un peu de lumière avec le 24-105 f4 dans une eglise

[Kouby]

j'ai peur de manquer un peu de lumière avec le 24-105 f4 dans une eglise

Si le budget est restreint, pourquoi pas un tamron 28-75 f/2.8, il a tres bonne presse..

+ 1 : j'utilise à 80% mon 28-75 2.8 dans les eglises, mais souvent à f4. La PDC à f2.8 est reelement courte, d'où de forts risques de ratés de MAP. L'autre contrainte est qu'il est souvent difficile d'être face au mariés (y'a l'autel et l'abbé en face et que donc à f2.8 tu as un des deux mariés fort flou...

Après, je confirme qu'un 2ème boitier + flash est un vrai plus : pour la securité si tu en as un en rade mais aussi avec par exemple pour monter un UGA à l'eglise... Mois aussi, c'est pour des potes / famille, mais ce n'est par pour cela que tu peux te permettre de rendre de mauvaises photos, ou rien du tout au pire.

Kouby

[armoireNormande]

Boh, à 1600iso + flash + f4 - mode M, pas de soucis. Y'a plus qu'à jongler avec la vitesse entre 1/60s et 1/15s et encore augmenter les isos (c'est possibler sur un 450d ?).

Au pire, l'équivalent Aps-c d'un 50/1.4 si vraiment manque de lumière mais comme le dit Kouby, il va falloir commencer à jongler avec la profondeur de champ.

Ou alors l'équivalent Aps-c d'un 35/1.4 te permettra de tout envisager sereinement.

j'ai peur de manquer un peu de lumière avec le 24-105 f4 dans une eglise

[Fredo_45]

Dans l'église le flash est de toute façon la seul solution ... Qu'importe l'ouverture et la monté en ISO ...

[Nonorab]

Concernant les citations d'enseignes, je rappelle à toutes fins utiles : Plainte pour diffamation.

[IzNoGood]

J'aurai répondu la 1ère config que tu proposes mais elle est hors budget pour le moment.

Mais c'est celle que j'utilise pour couvrir un mariage 24-70 sur le 1Ds² et 70-200 sur le 5D² et je place quand j'ai un peu de répit le 17-40 sur le 5D² pour prendre des photos d'ensemble.

Pour le moment je te conseillerai plus le 24-105 F4 L IS avec un bon flash ( 430EX II minimum) et là tu as de quoi être tranquille pour débuter. Et tu utiliseras au moment les plus calme le 50 1.8 pour des portraits avec une faible PDC

[Nonorab]

OK merci infiniment !
je crois que je vais partir avec:
24-105 F4
puis
70-200 F4 IS
car le 55-250 es quand même - mauvais que le 18-55 IS

Maintenant il ne me reste plus qu'a le trouver pour pas trop chère