Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Colliers et objectifs
-
27/01/2008, 09h42 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
Colliers et objectifs
J'envisage d'acheter un objectif d'une focale de 300mm minimum, rien de plus précis, et je me demande si je dois inclure dans ma futur commande un collier pour les prises sur trépied.
Alors voila ma question, à partir de quel poids ou objectif considérez vous nécessaire d'utiliser un collier pour les photos sur trépieds avec mon 400D ?
Merci d'avance !
-
27/01/2008, 10h01 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Les objectifs dont le poids nécéssite un collier de pied sont normalement pourvus de celui-ci en série. Cependant, certains utilisateurs pour une question d'équilibre achètent séparément un collier de pied pour fixer l'ensemble sur trépied , exemple : Le 70-200 f/4 qui ne nécéssite pas obligatoirement le collier de pied, mais celui-ci est commun au 300 mm non IS
et au 400 mm Canon.
-
27/01/2008, 11h05 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Je ne sais pas s'il y une règle, mais pour moi c'est dès que l'objectif devient plus lourd que le boitier et d'autant plus qu'il est long (effet de levier + important). En plus l'ensemble sera + stable et lmoins sujet à vibrations. Donc la sagesse recommenderais d'avoir un collier pour ces objectifs.
-
27/01/2008, 11h21 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
Merci Kinggarden pour ta réponse rapide. Je me faisais le même raisonnement mais chez mon fournisseur DP il n'y a pas de détail concernant la présence ou non d'un collier.
Je viens de comparer chez audiophil, pas mieux...dommage.
Merci PHY, je crois effectivement qu'il vaut éviter de prendre des risques inutiles. La comparaison poids objectif / poids boitier me plait bien.
-
27/01/2008, 11h39 #5
-
27/01/2008, 13h27 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 39
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon eos 10D
- Objectif(s)
- Tamron 28-135mm, Canon 70-200mm 2,8
oui je pense aussi que c'est quand l'objectif est plus lourd que le boitier, car je pense qu'il faut placé le trepied là ou ça tirera plus qur la baillonette donc au corps le plus lourd.
-
27/01/2008, 13h50 #7
-
27/01/2008, 16h16 #8
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
-
29/01/2008, 21h31 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 69
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85, 50F1.8, 70-200F4
Le collier permet aussi de passer en cadrage verticale facilement sans déplacer le centre de gravité.
-
29/01/2008, 21h44 #10
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Tourlaville
- Messages
- 3 110
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 17-85mm IS USM / 100mm Macro USM / 70-200mm f4 L USM / Kenko 1,4x / 580EX II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400 D + Objectifs 5d
Par detomaso dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/11/2007, 14h11 -
Colliers de perles
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 01/07/2007, 13h30 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 21h28 -
50% sur 2 Objectifs ?
Par bben59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/01/2005, 20h42