Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Collier d'objectif
Vue hybride
-
18/02/2011, 08h18 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 68
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
Collier d'objectif
Bonjour,
peut on se sévir du collier d'objectif (70-200/100-400...) comme rotatif fixé au trépied sans risque de rayures ou usure de ce dernier,ou faut t'il absolument prendre une tête 3D afin de pivoter son appareil.
Merci.
-
18/02/2011, 08h47 #2Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Pour le 70-200 la réponse est oui, je suppose que c'est pareil avec le 100-400 mais je ne peux pas l'affirmer, ne l'ayant pas.
(Le 100L macro le peut aussi, si l'info intéresse un autre visiteur)
Par contre il n'y a pas de marquage pour te dire que tu es pile à 90°/270°...
Pas de risque de rayure avec les colliers d'origine Canon qui ont un revêtement intérieur antidérapant et antirayure.
-
19/02/2011, 18h15 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
le 100-400 également. De toute façon les colliers sont entre autres faits pour ça (passage paysage - portrait).
Envoyé par LeRenardPolaire
Seb.
-
18/02/2011, 08h51 #4Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- FINISTERE
- Âge
- 68
- Messages
- 246
- Boîtier
- EOS-R * EOS-1D-X * EOS-80D
- Objectif(s)
- EF:100L macro*16-35 II*24-70 II*70-200L 2.8 IS-USM II * RF-24/105
merci beaucoup pour ta réponse LeRenardPolaire,me voilà donc rassuré et j'économise donc pour le moment l'achat d'une tête 3D.
-
18/02/2011, 09h05 #5Abonné
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mais de rien
-
19/02/2011, 15h53 #6Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 117
- Boîtier
- 30d 1d markII n
- Objectif(s)
- de 16 a 400 l ef 28 1:2.8 ef 50 1:1.8 flash 430ex
le colie est toujour utile quand il faut ce calé sur un support sa eviter que ses l'objectif qui frotte
sur des concert on a souvent les projecteur qui sont chaut on peut poser le colier decu sa eviter que on ce brulle
-
19/02/2011, 17h24 #7Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Tu es dur avec l'orthographe! C'est difficilement compréhensible... Envoyé par jackdigita
ClémentDernière modification par Pilou760 ; 19/02/2011 à 17h27.
-
19/02/2011, 18h52 #8claudeolivierGuest
Pilou760, fais gaffe si tu reprends l'orthographe des autres tu vas être censuré, j'ai déjà donné.....
Pourtant c'est facile à lire, et seulement une vingtaine de fautes, mais à 26 ans il peut encore s'améliorer !
lecolieesttoujourutilequandilfautcecalésurunsuppor tsaeviterquesesl'objectifquifrotte
surdesconcertonasouventlesprojecteurquisontchauton peutposerlecolierdecusa eviterqueoncebrulle
Concernant l'orthographe, on peut en faire la remarque sans être blessant et sans insister non plus. En l'occurence, inutile d'appuyer une remarque qui a déjà été faite...
A l'inverse, il est demandé à chacun un minimum d'attention lors de la rédaction.
Maintenant, nous n'avons pas tous le même niveau en français. Les membres ne maitrisant pas parfaitement la grammaire et la syntaxe doivent-il pour autant s'abstenir de faire vivre le forum ? Surement pas, d'autant que l'interet d'un post est parfois inversement proportionnel à son degré d'excellence en orthographe...
Administration EOS-numerique.
Et les correcteurs d'orthographe, trop simples à utiliser ? Un peu de respect pour ceux qui viennent lire, non ?
Je ne serai jamais d'accord avec ça, c'est comme pour les images soumises à la critique, sans critique justement, peu d'espoir de progresser.Dernière modification par claudeolivier ; 19/02/2011 à 19h18.
-
19/02/2011, 19h28 #9Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
moi aussi Envoyé par claudeolivier
Seb.
-
20/02/2011, 09h06 #10Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
+1:thumbup: Envoyé par claudeolivier
-
19/02/2011, 19h42 #11Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Désolé, je ne pensais vraiment pas déclencher une telle polémique :s
Peut-on savoir qui est le représentant de "l'administration EOS Num"? Ou s'il peut me contacter en MP pour ne pas continuer cette discussion ici?
Merci
Clément
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au collier de pied Canon ?
Par fredofenua dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 05/10/2014, 14h29 -
utilité collier sur Canon EF 70-200mm f/4 L IS ?
Par Berboul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/01/2011, 08h42 -
collier de pied type B bague reductrice vendue à part ?
Par J.A.D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/01/2011, 13h40
