Collier de pied pour un 70-200 2.8 ?

[Pahu]

Bonsoir tout le monde...

Je viens d'acheter un Canon 70-200 2.8 IS sur Ebay, il est nickel mais le vendeur a perdu le collier de pied...

Il me propose de me fournir un collier de pied du style de ceux qu'on trouve à 30, 40 euros. Ce n'est bien sûr pas un modèle Canon. Je me pose des questions quand à la fiabilité de ces colliers, cela vaut-il la peine que j'essaie de trouver un vrai modèle Canon ou non ?

Et si jamais je dois chercher un collier de pied Canon, quel modèle dois-je prendre et où le trouver à un bon prix ?

Merci d'avance pour votre aide !

[Pyewacket]

Le collier de pied est inclus dans la boîte avec le 2.8 IS, donc si le vendeur l'a perdu, il doit te fournir un collier original.

Si j'était toi je prendrais un Canon, car vu le poids de la bête et le prix, il ne faudrait pas qu'un générique casse.

[ETI86]

salut!
ayant l ojo et ca notice je n ai trouve aucune reference dessus , encor moin sur internet!
desole! si j etais toi j irai chez mon revendeur Pro pour demander les tarifs ! et essayes de te faire rembourser ou meme participer par la personne qui te là vendu!
c est mon avis! a+

[Lucky]

En tout cas le collier Canon n'est pas donné.

Pour ce faire une idée, le collier pour le 70-200 4 (CANON Collier de pied type A II (W) Réf.1694B001) est à 120 €.

[browning]

j'en ai acheté un sur ebay... rien à signaler

cela dit, je me sers du pied pour mettre l'appareil sur un pied ou trépied, non pour le laisser dessus et partir.

bref s'il casse, ma main est tjs là.

plus généralement, je ne laisse pas mon appareil seul sur un trépied. je reste toujours à côté, si non, je l'enlève

cette précaution fait que j'ai payé max 30€ la bague, et j'ai économisé pour le prochain objectif

[Pahu]

Merci pour vos avis ! J'ai trouvé la référence, c'est un collier de type B(W), le même que pour le 100 Macro 2.8 mais sans l'adaptateur. Les différents SAV Canon le proposent pour environ 100 € TTC livré. Effectivement, ça fait cher le bout de métal...

Bout de métal en lequel j'ai quand même plus confiance que les copies asiatiques. Je ne laisse pas non plus mon appareil sur trépied tout seul dans son coin, mais j'ai un peu peur qu'en cas de casse du collier, même en étant à côté, je n'ai pas les réflexes assez rapides pour rattraper l'ensemble...

Ceux qui ont acheté ces colliers (du style de ceux de la boutique Jiakgong sur Ebay, par exemple) ont-ils déjà rencontré des problèmes de casse ?

Je vais voir avec mon vendeur ce qu'il pense du collier Canon, j'aime pas trop forcer la main des gens en général mais je suis souvent trop bon trop...

[groux]

Les colliers "génériques" sont vraiment très proches des colliers Canon, et aussi solides.

J'en avais acheté pou rmon 70-200 f/4, et il ressemblait comme 2 gouttes d'eau à celui de mon 300mm f/4.

Aucun pbm à craindre coté solidité, de toute façons les contraintes mécaniques ne sont pas énormes.

[Pahu]

Merci pour ta réponse, Groux. J'ai discuté avec mon vendeur, il me fait parvenir un chèque de 100 € demain. Problème réglé, donc !

[frog]

Je pense que c'est plus sur de se payer quand même un collier canon. Au prix du caillou, je ne tenterai pas le diable et je préfère y passer des euros de plus que de l'envoyer au SAV pour un impact sur la lentille frontale.

[ETI86]

Puis je poser une question ?

le 70-200L 2.8 is est lourd très lourd je cherche un truc genre harnais pour le portage en rando ? je n'ose pas le laisser pendre sur la baïonnette du 400D
savez où trouver cela ?
merci

Perso pour la rando, je me sers du collier comme croché, je l'attache a une des sangles de poitrine pour soulagé mon coup et cela evite qu'il se promene!

PAHU ! je suis content que tous soit rentré dans l'ordre avec ton vendeur !
Avis perso n'hesites pas a rachete le collier de la marque !
surtout si un jour tu decides de le revendre cela fera moin bizard !
a+

[groux]

Je pense que c'est plus sur de se payer quand même un collier canon. Au prix du caillou, je ne tenterai pas le diable et je préfère y passer des euros de plus que de l'envoyer au SAV pour un impact sur la lentille frontale.

Bof,
Sachant que c'est purement mécanique, qu'il n'y a rien d'électronique dedans, c'est donc parfaitement reproductible.
Et ceux que j'ai pu voir, on faisait difficilement la différence avec les modèles Canon .

Donc, mettre plus de 100€ dans un Canon ou largement moins pour un modèle quasi-identique, qui semble sorti de la même chaine de fabrication (chose qui n em'étonnerait qu'a moitié , d'ailleurs, tellement celui que j'avais était proche).......