coix entre 50/150 sigma 2.8, 70-200 f4L ou 2.8(sigma)

[PhB]

bonjour a tous,

je suis a la recherche d'un complement à mon sigma 17-50 f2.8... j'esite entre 50-150 f2.8 ou 70-200 f2.8 de chez sigma/tamron/etc..... ou 70-200 f4L canon ou 70-300 IS usmf'-5.6 ( qui seai aussi bien que les sigma,tamron,etc.. selon mon revendeur local)

ce que je veux en faire...

-sport
-reportage
-concert
-exterieur discret ( photo de famille de loin,animaux,etc...)

et concerver une pdc faible qd je le desire...

que me conseillez vous, budget limiter à 500€

C'est presque facile ... Tout dépend du classement des critères :
- si tu "entres" par le prix, oublie le Canon (650€ neuf) ;
- si tu "entres" par la pdc courte, il te faut du f2.8 : oublie encore les Canon ;
- pdc courte = f4 max., f2,8 et f2 suggérés,
- si tu "entres" par l'usage :
... extérieur discret = 70-300 (pcq extérieur, mais pdc à f5.6 = pas courte),
... concert = f2.8 minimum, et recomm. perso : télé court fixe et f1.8 mini ;
... sport : ping-pong, football, F1, parachutisme ?

Dans tous les cas, comme tu peux voir, un seul objo pour tous tes usages, amha, ça ne marche pas, surtout à 500€.

Je verrais plus 2 objos, genre un 70-300 pour dehors et un fixe genre 85 f1.8 à 135mm f2 ... Mais ça veut dire 2 étapes, financièrement : tes priorités définiront ton choix final

[brupixel]

Le Sigma 50-150 f2.8 est une bonne solution (super pique, petit, pas trop cher AF HSM formidable)

Tu peux y ajouter un tele convertisseur genre 2X pour te faire un 100-300 f5.6 en cas de besoin.

brupixel.be