Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: cohérence d'un bon kit d'objo
Mode arborescent
-
29/08/2005, 14h25 #5
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- 78
- Âge
- 52
- Messages
- 117
- Boîtier
- Mk IIN + Mk III
- Objectif(s)
- 15 2.8 Fisheye-85 1.2-17-35 L-24-70 L-24-105 L IS-70-200 L IS
Merci beaucoup pour vos remarques.
Je pense donc partir avec le SIGMA 70-200 2.8, d'après ce que vous me dites, je vois deux gros avantages pour moi :
- Pour les concerts, ça sera beaucoup mieux que le Canon en F4 (le Canon en f2.8 est beaucoup trop cher ... :surprise: )
- En rajoutant un doubleur, je résoud mon problème de distance pour les sports auto.
Pour la macro, le Canon 100mm me plait bien. Certes le TAMRON 90 est moins cher mais j'ai l'impression que les avis sont plutôt motogé sur son sujet.
ma conf corrigée serait donc :
- CANON 10/22 EF-S 3.5/4.5 USM pour architecture - salons automobiles et moto
- SIGMA AF 18-200 f/F3,5-6,3 DC comme objectif à tout faire qui sera monter par défaut sur le boitier (pour remplacer mon 18-55 du kit)
- SIGMA 70/200 mm 2.8 DG HSL pour les concerts (musique rock)
- SIGMA 2x pour le 70/200 pour les courses
- CANON 50 1.8 II pour les portraits
- CANON 100mm 2.8 USM pour les macros.
Avez vous d'autres remarques ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adresse d'un site de démo d'objo
Par Clems dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 15/02/2007, 22h50 -
conseil pour choix d'objo
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 13/02/2007, 07h50 -
Choix d'objo GA
Par minux87 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 20/01/2007, 09h27 -
Retest d'objo sur photozone
Par davidof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 15/01/2007, 15h14 -
Photo sportive équestre, choix d'objo...
Par pgu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/03/2006, 17h50