coéficient 1.6

[PhB]

bonjour à vous,
c'est sûrement une question idiote, mais...
je me posais la question concernant le coéficient de multiplication d'~ 1.6 que l'on devait utiliser pour avoir "les véritable valeure" d'un objetcif pour un apn comparé à un argentique.
quelles sont les objectifs concernés, est-ce tous les objectifs qui sont concernés ???
comment savoir ?
merci pour vos réponses
salutations

Ce coeff. 1.6x est en fait un abus de langage ; un objo se caractérise par 3 aspects :
- ouverture : en lien direct avec le diaphragme d'ouverture ; plus f est petit, plus il y a de lumière qui arrive au capteur ;
- focale : comme déjà dit, c'est intrinsèque à l'objo (distance exprimée en mm et entre surface sensible et foyer optique). Cette distance reste la même qqsoit le boitier. Pour cette raison un 50mm sera toujours un 50mm ;
- angle de vue : celui dont on ne parle presque jamais (faut dire que se représenter des degrés d'angle, c'est pas facile, surtout que ce n'est pas linéaire sur un objo et en plus 10 degrés font parfois plus de différence que 20). C'est seulement l'angle de vue qui est modifié par les petits capteurs, et le coeff. 1.6x vient de là :

- un 24x36 (num. ou argentique) offre 43mm de diagonale ;
- un APS-C (num. et env.22x15mm) offre 27mm de diagonale ;
- 43/27 = 1.6x

Cette logique s'applique sur tous les capteurs, compacts, bridges, etc. Un compact de 9mm de diagonale a donc un "coeff. de 4.85x".

Ce coeff. est utilisé pour identifier la focale en argentique (ça c'est connu) la plus proche de ce qu'on obtient en num. : un 50mm reste un 50mm, mais cadre différement ; 40 degrés sur un 24x36, et env.25 degrés sur un APS-C ou 27 degrés sur un Pentax ou Nikon. Or, plutôt que manipuler des degrés, il est juste plus simple de dire 'un 50mm monté sur un APS-C cadre alors comme un 80mm en argentique'.


Tableau complet dans CI #275 de juillet 2005.