Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 43 sur 43

Vue hybride

  1. #1
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par PatCoyote Voir le message
    Bonjour/Bonsoir,

    Je sais qu'il faut tenir compte d'un coeficient multiplicateur de 1,6 pour les boitiers de type EF-S en raison de la taille réduite du capteur comparé au format 24x36 (full frame).

    Mais qu'en est il des objectifs EF-S qui sont construit spécialement pour ces boitiers et dont la lentille arrière se situe plus près du plan image.

    Faut-il également tenir compte du coefficient 1,6 pour ces objectifs ou pas?

    Bref, un 17-55 EF-S est il bien un 17-55 ou est-il en réalité un 17-88?

    Pat
    Un 17-55 EFS veut seulement dire qu'il n'est pas fait pour être monté sur un apn en coef 1.3 ni FF, mais il cadre bien comme un 17x1.6= 27.2 et 55x1.6=88, ce sera donc comme un 27.2-88mm

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Brussels
    Âge
    67
    Messages
    14
    Boîtier
    400D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 2,8 IS USM - 70-200 2,8 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Un 17-55 EFS veut seulement dire qu'il n'est pas fait pour être monté sur un apn en coef 1.3 ni FF, mais il cadre bien comme un 17x1.6= 27.2 et 55x1.6=88, ce sera donc comme un 27.2-88mm

    ++
    Heuu, je voulais bien dire 27x88 et pas 17x88. Merci pour cette réponse rapide.

    Mais alors, quel est l'intérêt des montures EF-S par rapport au EF je capte pas...

  3. #3
    Membre Avatar de Myso.
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Vendée
    Âge
    62
    Messages
    5 296
    Boîtier
    d'amateur averti
    Objectif(s)
    passer expert puis expert averti

    Par défaut

    J'ose une réponse simple et rapide, corrigeront les experts s'ils le souhaitent..

    Le meilleur de l'optique d'un objectif se trouve (evidemment) au centre de l'image..

    Il est donc plus aisé de concevoir des optiques dont la qualité est au centre..pour un "petit" capteur.
    Dernière modification par Myso. ; 18/10/2007 à 17h28.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Multiplicateur canon EF 2 X
    Par St Bernard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 45
    Dernier message: 19/09/2007, 15h29
  2. Tamron multiplicateur ou?
    Par paralia dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/12/2006, 20h15
  3. compatibilité 70/300 Is et multiplicateur ?
    Par davidof dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/08/2006, 14h54
  4. 70-200 F2,8 L + multiplicateur
    Par scrapper dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/07/2006, 13h26
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 28/04/2005, 10h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com