Affichage des résultats 21 à 30 sur 30
Discussion: Classement animalier?
-
28/06/2022, 10h07 #21
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 635
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
28/06/2022, 13h33 #22
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Mes photos publiées
Le 150-600 trop court? Du coup tu fais comment? ^^
-
28/06/2022, 18h20 #23
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
-
28/06/2022, 20h25 #24
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Mes photos publiées
Je n'ai jamais testé de 100-400 II ^^. C'est pour ça que j'aimerai savoir si le 100-400 V2 est bien plus piqué avec le 1.4 que le 150-600 g2.
-
28/06/2022, 23h54 #25
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Périgord Vert
- Âge
- 44
- Messages
- 2 544
- Boîtier
- R6 grippé
- Objectif(s)
- EF 35 f2 is usm, EF 135 L f2, EF 70 200 f2.8 v2, EF 500 f4 v2
Mes photos publiées
Je n ai jamais eu le tamron, je ne peux comparer mais certains ici pourront t'éclairer . En revanche n'oublies pas que le 100-400 avec le 1.4, tu passes à 560mm au max et l'ouverture à 8 (au lieu de 600mm f6.3 sur le tamron)
-
29/06/2022, 08h44 #26
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 610
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
A mon humble avis , je ne pense pas que cela vaille le coup de changer , le tamron est loin d'être un cul de bouteille, Jean-Mi et d'autres ont sorti de très belles images avec ! Toujours à mon humble avis , je dirais que le 100-400 pique peut être plus que le Tamron sans le TC, mais si on lui ajoute le TC , il n'est pas du tout certain qu'il soit meilleur et de plus on se retrouve avec une ouverture à f8 ...
-
29/06/2022, 13h28 #27
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Mes photos publiées
Je vais faire ça Thx
-
29/06/2022, 15h22 #28
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 610
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
+1 aussi , R7 + 150-600 , on se retrouve avec une allonge vraiment confortable il me semble ...Le soucis "pourrait" etre la montée en iso de l'aspc , mais maintenant avec les logiciels de débruitage tel que DXO on peut quand même se permettre dans sorties en faible luminosité.. J'ai re-traité des photos avec DXO que j'avais fait avec le 7D à 6400 iso et ça ressort vraiment propre et le R7 doit , sans aucun doute, faire mieux !
De plus les capteurs stabilisés sont quand même terriblement efficaces , ce qui permet sur des sujets statiques de baisser la vitesse et par conséquent les isos ...De mon coté j'utilise même un monopode avec une rotule Sirui L20S pour être encore plus stable.
-
29/06/2022, 15h54 #29
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Charente
- Messages
- 526
- Boîtier
- Canon R7
- Objectif(s)
- Canon EF 400 5.6 + Canon RF 200-800 + Canon RF 18-150
Mes photos publiées
-
30/06/2022, 18h17 #30
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Je ne pense pas que la solution logiciel permette de rattraper des infos manquantes sur le fichier. C'est de la bidouille mais sur un plumage, par exemple, la perte de piqué induite par la montée en ISO est la plupart du temps irrémédiable.
Par contre, personne ne parle de l'AF sur R car il n'y a pas que la focale et le piqué ; le G2 n'est pas mauvais mais produit quand même plus de déchets qu'un 100-400 (à 600mm, c'est un peu normal ).
Mais quid du suivi de l'AF Tamron avec une bague sur R7 (boitiers R) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Classement des objectifs les plus utilisés pour l'animalier.
Par Kinggarden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 13/09/2013, 10h39 -
il est où le classement
Par OPTA10 dans le forum Concours du moisRéponses: 6Dernier message: 27/01/2013, 14h42 -
Classement des projets
Par dadsl dans le forum ApertureRéponses: 5Dernier message: 12/01/2012, 15h10 -
logiciel classement
Par menthol34 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 4Dernier message: 01/06/2007, 01h17 -
classement photos
Par chris.35 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 18/05/2007, 17h45