Le 12-24/4 Sigma Art m'a l'air d'être un excellent UGA FF, mais à 1350 €, ça peut. Mais c'est loin de la qualité du 11-24 Canon, encore plus cher.

A comparer avec les 400€ du Tamron ou les 600€ du Tokina qui lui ouvre à 2,8 constant.
Ça fait une belle petite différence de 750 à 950€, de quoi s'acheter une deuxième optique de qualité.

Cela dit, un 12-24 sur FF c'est un très très grand angulaire.
Un 10 ou 11 APS-c ne donne qu'un équivalent 16 ou 17 sur FF.
Quand j'écris "que", je trouve que c'est déjà pas mal.

Le 12-24, entre 12 et 16, il faut savoir l'utiliser sans tomber dans la caricature du grand angulaire dont on se lasse vite.

Quand je vois les exemples sur Photozone, je ne trouve pas le Sigma transcendant, je fais mieux avec mon 11-16 Tokina. Subjectif.